Решение по делу № 1-125/2015 от 27.02.2015

дело № 1-125/2015г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Дмитров 20 марта 2015 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Наплековой Т.Н.,

государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора ФИО,

подсудимых Шахова В.К. и Стрельникова Д.Н.,

защитника ФИО, представившего удостоверение № и ордер №,

защитника ФИО, представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Рыжковой С.С.,

а также потерпевших ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

1) ШАХОВА В.К, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, с неполным средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.2 пп. «а,в»; 158 ч.2 пп. «а,в»; 158 ч.2 пп. «а,в»; 158 ч.2 пп. «а,в»; 158 ч.2 пп. «а,в»; 158 ч.2 пп. «а,в»; 158 ч.2 пп. «а,в»; 158 ч.2 пп. «а,в»; 158 ч.2 пп. «а,в» УК РФ,

2) СТРЕЛЬНИКОВА Д.Н, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, с неполным средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, не работающего, студента 3 курса заочного отделения ДГПК, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.2 пп. «а,в»; 158 ч.2 пп. «а,в»; 158 ч.2 пп. «а,в»; 158 ч.2 пп. «а,в»; 158 ч.2 пп. «а,в»; 158 ч.2 пп. «а,в»; 158 ч.2 пп. «а,в»; 158 ч.2 пп. «а,в» УК РФ,

установил:

Шахов В.К. совершил девять краж, т.е. девять тайных хищений чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданам.

Стрельников Д.Н. совершил восемь краж, т.е. восемь тайных хищений чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданам.

Преступления совершены ими при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час. 00 мин. Шахов В.К., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, вступил в преступный сговор с другим лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство), и совместно они подошли к автомобилю <данные изъяты>, г.н. №, принадлежащему ФИО, припаркованному около <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, другое лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно заранее распределенных ролей, стоял рядом с автомобилем и наблюдал за окружающей обстановкой, а Шахов В.К. имеющейся при нем отверткой взломал «личинку» замка водительской двери автомобиля, открыл дверь автомобиля, незаконно проник в его салон, сел на кресло водителя, отверткой взломал кожух рулевой колонки, выдернул провода из замка зажигания, соединив их «напрямую», запустил двигатель автомобиля, после чего на переднее пассажирское кресло село другое лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

В продолжении реализации своего преступного умысла, Шахов В.К. другое лицо на похищенном автомобиле <данные изъяты>, г.н. №, стоимостью <данные изъяты>., принадлежащем ФИО, под управлением ФИО с места преступления скрылись, причинив потерпевшему значительный ущерб.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 час. 30 мин. Шахов В.К. и Стрельников Д.Н., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, вступили между собой и другим лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в преступный сговор, и совместно они подошли к автомобилю <данные изъяты>, г.н.№, принадлежащему ФИО, припаркованному около <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, Шахов В.К. и другое лицо согласно заранее распределенных ролей стояли рядом с автомобилем и наблюдали за окружающей обстановкой, а Стрельников Д.Н. имеющейся при нем отверткой взломал «личинку» замка водительской двери автомобиля, открыл дверь автомобиля, после чего Шахов В.К. незаконно проник в салон автомобиля, сел на кресло водителя, полученной от Стрельникова Д.Н. отверткой взломал кожух рулевой колонки, выдернул провода из замка зажигания, соединил их «напрямую», запустив двигатель автомобиля, в этот момент Стрельников Д.Н. сел в салон автомобиля на переднее пассажирское кресло, а другое лицо - на заднее пассажирское кресло.

В продолжение реализации своего преступного умысла Стрельников Д.Н., Шахов В.К. и другое лицо на похищенном автомобиле <данные изъяты>, г.н. №, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащем Форафонову А.А., под управлением Шахова В.К. с места преступления скрылись, причинив потерпевшему значительный ущерб.

Они же ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час. 00 мин., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, вступили между собой и другим лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в преступный сговор, и совместно они подошли к автомобилю «<данные изъяты>, г.н. № принадлежащему ФИО, припаркованному около <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, Шахов В.К. и другое лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно заранее распределенных ролей стояли рядом с автомобилем и наблюдали за окружающей обстановкой, а Стрельников Д.Н. имеющейся при нем отверткой взломал «личинку» замка водительской двери автомобиля, открыл дверь автомобиля, после чего Шахов В.К. незаконно проник в салон автомобиля, сел на кресло водителя, полученной от Стрельникова Д.Н. отверткой взломал кожух рулевой колонки, выдернул провода из замка зажигания, соединил их «напрямую», тем самым запустив двигатель автомобиля, в этот момент Стрельников Д.Н. сел в салон автомобиля на переднее пассажирское кресло, а другое лицо- на заднее пассажирское кресло.

В продолжение реализации своего преступного умысла, Стрельников Д.Н., Шахов В.К. и другое лицо на похищенном автомобиле <данные изъяты>, г.н. № стоимостью <данные изъяты>., принадлежащем ФИО, под управлением Шахова В.К., с места преступления скрылись, причинив потерпевшей значительный ущерб.

Они же ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час. 00 мин., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, вступили между собой и другим лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в преступный сговор, и совместно они подошли к автомобилю <данные изъяты>, г.н. №, принадлежащему ФИО, припаркованному около <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, Шахов В.К. и другое лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно заранее распределенных ролей стояли рядом с автомобилем и наблюдали за окружающей обстановкой, а Стрельников Д.Н. имеющейся при нем отверткой взломал «личинку» замка водительской двери автомобиля, открыл дверь автомобиля, после чего Шахов В.К. незаконно проник в салон автомобиля, сел на кресло водителя, полученной от Стрельникова Д.Н. отверткой взломал кожух рулевой колонки, выдернул провода из замка зажигания, соединил их «напрямую», тем самым запустив двигатель автомобиля, в этот момент Стрельников Д.Н. сел в салон автомобиля на переднее пассажирское кресло, а другое лицо- на заднее пассажирское кресло.

В продолжение реализации своего преступного умысла, Стрельников Д.Н., Шахов В.К. и другое лицо на похищенном автомобиле <данные изъяты>, г.н. №, стоимостью <данные изъяты>., принадлежащем ФИО, под управлением Шахова В.К. с места преступления скрылись, причинив потерпевшему значительный ущерб.

Они же ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час. 00 мин., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, вступили между собой и другим лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в преступный сговор, и совместно они подошли к автомобилю «ВАЗ 21083», г.н. А 546 ВМ 190 рус, принадлежащему ФИО, припаркованному около <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, Шахов В.К. и другое лицо согласно заранее распределенных ролей стояли рядом с автомобилем и наблюдали за окружающей обстановкой, а Стрельников Д.Н. имеющейся при нем отверткой взломал «личинку» замка водительской двери автомобиля, открыл дверь автомобиля, после чего Шахов В.К. незаконно проник в салон автомобиля, сел на кресло водителя, полученной от Стрельникова Д.Н. отверткой взломал кожух рулевой колонки, выдернул провода из замка зажигания, соединил их «напрямую», тем самым запустив двигатель автомобиля, в этот момент Стрельников Д.Н. сел в салон автомобиля на переднее пассажирское кресло, а другое лицо- на заднее пассажирское кресло.

В продолжение реализации своего преступного умысла, Стрельников Д.Н., Шахов В.К. и другое лицо на похищенном автомобиле <данные изъяты>, г.н. №, стоимостью <данные изъяты>., принадлежащем ФИО, под управлением Шахова В.К. с места преступления скрылись, причинив потерпевшей значительный ущерб.

Они же ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час. 00 мин., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, вступили между собой и другим лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в преступный сговор, и совместно они подошли к автомобилю <данные изъяты>, г.н. №, принадлежащему ФИО, припаркованному около <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, Шахов В.К. и другое лицо согласно заранее распределенных ролей стояли рядом с автомобилем и наблюдали за окружающей обстановкой, а Стрельников Д.Н. имеющейся при нем отверткой взломал «личинку» замка водительской двери автомобиля, открыл дверь автомобиля, после чего Шахов В.К. незаконно проник в салон автомобиля, сел на кресло водителя, полученной от Стрельникова Д.Н. отверткой взломал кожух рулевой колонки, выдернул провода из замка зажигания, соединил их «напрямую», тем самым запустив двигатель автомобиля, в этот момент Стрельников Д.Н. сел в салон автомобиля на переднее пассажирское кресло, а другое лицо -на заднее пассажирское кресло.

В продолжение реализации своего преступного умысла Стрельников Д.Н., Шахов В.К. и другое лицо на похищенном автомобиле <данные изъяты>, г.н. №, стоимостью <данные изъяты>., принадлежащем ФИО, под управлением Шахова В.К. с места преступления скрылись, причинив потерпевшей значительный ущерб.

Они же в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, направленный на совершение кражи двух автомобилей, вступили между собой и другим лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в преступный сговор, и совместно они ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час. 00 мин. подошли к автомобилю <данные изъяты>, г.н. №, принадлежащему ФИО, припаркованному около <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, Шахов В.К. и другое лицо согласно заранее распределенных ролей стояли рядом с автомобилем и наблюдали за окружающей обстановкой, а Стрельников Д.Н. имеющейся при нем отверткой взломал «личинку» замка водительской двери автомобиля, открыл дверь автомобиля, после чего Шахов В.К. незаконно проник в салон автомобиля, сел на кресло водителя, полученной от Стрельникова Д.Н. отверткой взломал кожух рулевой колонки, выдернул провода из замка зажигания, соединил их «напрямую», тем самым запустил двигатель автомобиля, в этот момент Стрельников Д.Н. сел в салон автомобиля на переднее пассажирское кресло, а другое лицо- на заднее пассажирское кресло. После чего Стрельников Д.Н., Шахов В.К. и другое лицо на похищенном автомобиле <данные изъяты>, г.н. №, стоимостью <данные изъяты>., принадлежащем ФИО, под управлением Шахова В.К. с места преступления скрылись, причинив потерпевшему значительный ущерб.

В продолжение реализации своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 час. 00 мин., Шахов В.К. совместно со Стрельниковым Д.Н. и другим лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подошли к автомобилю <данные изъяты>», г.н. №, принадлежащему ФИО, припаркованному около <адрес>, и согласно заранее распределенных ролей Шахов В.К. и другое лицо стояли рядом с автомобилем и наблюдали за окружающей обстановкой, а Стрельников Д.Н. имеющейся при нем отверткой взломал «личинку» замка водительской двери автомобиля, открыл дверь автомобиля, после чего Шахов В.К. незаконно проник в салон автомобиля, сел на кресло водителя, полученной от Стрельникова Д.Н. отверткой взломал кожух рулевой колонки, выдернул провода из замка зажигания, соединил их «напрямую», тем самым запустив двигатель автомобиля, в этот момент Стрельников Д.Н. сел в салон автомобиля на переднее пассажирское кресло, а другое лицо- на заднее пассажирское кресло.

В продолжение реализации своего преступного умысла, Стрельников Д.Н., Шахов В.К. и другое лицо на похищенном автомобиле <данные изъяты>, г.н. №, стоимостью <данные изъяты> принадлежащем ФИО, под управлением Шахова В.К. с места преступления скрылись, причинив потерпевшему значительный ущерб.

А всего Шахов В.К. совместно с Стрельниковым Д.Н. и другим лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, своими преступными действиями причинили материальный ущерб потерпевшим на общую сумму <данные изъяты>.

Они же ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 час. 00 мин., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, вступили между собой и другим лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в преступный сговор, и совместно они подошли к автомобилю <данные изъяты>, г.н. №, принадлежащему ФИО, припаркованному около <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, Шахов В.К. и другое лицо согласно заранее распределенных ролей стояли рядом с автомобилем и наблюдали за окружающей обстановкой, а Стрельников Д.Н. имеющейся при нем отверткой взломал «личинку» замка водительской двери автомобиля, открыл дверь автомобиля, после чего Шахов В.К. незаконно проник в салон автомобиля, сел на кресло водителя, полученной от Стрельникова Д.Н. отверткой взломал кожух рулевой колонки, выдернул провода из замка зажигания, соединил их «напрямую», тем самым запустив двигатель автомобиля, в этот момент Стрельников Д.Н. сел в салон автомобиля на переднее пассажирское кресло, а другое лицо- на заднее пассажирское кресло.

В продолжение реализации своего преступного умысла Стрельников Д.Н., Шахов В.К. и другое лицо на похищенном автомобиле <данные изъяты>, г.н. №, стоимостью <данные изъяты>., принадлежащем ФИО, под управлением Шахова В.К. с места преступления скрылись, причинив потерпевшей значительный ущерб.

Они же ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 час. 30 мин., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, вступили между собой и другим лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в преступный сговор, и совместно они подошли к автомобилю <данные изъяты>, г.н. № принадлежащему ФИО, припаркованному около <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, Шахов В.К. и другое лицо согласно заранее распределенных ролей стояли рядом с автомобилем и наблюдали за окружающей обстановкой, а Стрельников Д.Н. имеющейся при нем отверткой взломал «личинку» замка водительской двери автомобиля, открыл дверь автомобиля, после чего Шахов В.К. незаконно проник в салон автомобиля, сел на кресло водителя, полученной от Стрельникова Д.Н. отверткой взломал кожух рулевой колонки, выдернул провода из замка зажигания, соединил их «напрямую», тем самым запустил двигатель автомобиля, в этот момент Стрельников Д.Н. сел в салон автомобиля на переднее пассажирское кресло, а другое лицо -на заднее пассажирское кресло.

В продолжение реализации своего преступного умысла, Стрельников Д.Н., Шахов В.К. и другое лицо на похищенном автомобиле <данные изъяты>, г.н. №, стоимостью <данные изъяты>., принадлежащем ФИО, под управлением Шахова В.К. с места преступления скрылись, причинив потерпевшему значительный ущерб.

Подсудимые Шахов В.К. и Стрельников Д.Н. виновными себя в совершении указанных преступлений признали полностью, согласны с предъявленным каждому из них обвинением и заявленными гражданскими исками потерпевших. Суду заявили, что после консультации с защитниками они поддерживают свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласны на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия им разъяснены.

Государственный обвинитель и потерпевшие ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении Шахова В.К. и Стрельникова Д.Н., суд приходит к выводу, что обвинения, с которыми согласились подсудимые, являются обоснованными и подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Шахова В.К. суд квалифицирует по статьям 158 ч.2 пп. «а,в» УК РФ (9 преступлений), поскольку он совершил девять краж, т.е. девять тайных хищений чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданам.

Действия подсудимого Стрельникова Д.Н. суд квалифицирует по статьям 158 ч.2 пп. «а,в» УК РФ (8 преступлений), поскольку он совершил восемь краж, т.е. восемь тайных хищений чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности виновных.

Шахов В.К. по месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога не состоит, состоит на учете у психиатра, не работает и не учится, не имеет определенного рода занятий, ранее не судим (в ДД.ММ.ГГГГ. освобождался от уголовной ответственности по не реабилитирующим основаниям).

По заключению амбулаторной психиатрической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. Шахов В.К. обнаруживал во время, относящееся к совершению инкриминируемых ему деяний и обнаруживает в настоящее время признаки легкой умственной отсталости. Во время, относящееся к совершению инкриминируемых ему деяний, он не обнаруживал временного психического расстройства, т.к. он был правильно ориентирован, совершал последовательные и целенаправленные действия, у него отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций и других психических расстройств. Следовательно, он мог во время, относящееся к совершению инкриминируемых ему правонарушений, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера Шахов В.К. не нуждается, признаков синдрома развития от алкоголизма и наркотических средств не обнаруживает (том 3, л.д. 169-171).

Стрельников Д.Н. по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых Шахова В.К. и Стрельникова Д.Н., суд признает их раскаяние в содеянном, полное признание своей вины, их явки с повинной, а также состояние здоровья Шахова В.К.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых Шахова В.К. и Стрельникова Д.Н., суд не усматривает.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, а также данные о личности подсудимых Шахова В.К. и Стрельникова Д.Н., которые совершили группой лиц по предварительному сговору соответственно девять и восемь преступлений средней тяжести, при этом никаких мер по возмещению потерпевшим причиненного ущерба не предпринимали, часть похищенных машин ими сожжена, часть - разбита и восстановлению не подлежит, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч.2 ст. 43 УК РФ, а именно исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений возможно только в условиях изоляции как Шахова В.К., так и Стрельникова Д.Н. от общества. При этом оснований для применения к обоим подсудимым положений ст. 73 УК РФ с учетом характера совершенных ими преступлений и наступивших последствий, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершения преступлений подсудимыми Шаховым В.К. и Стрельниковым Д.Н. и данных о их личности, суд полагает целесообразным назначить им отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд полагает к подсудимым не применять.

Оснований для применения к подсудимым Шахову В.К. и Стрельникову Д.Н. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ (изменение категории преступления на менее тяжкую) суд не усматривает.

Гражданские иски потерпевших: ФИО на сумму <данные изъяты>., ФИО на сумму <данные изъяты>., ФИО на сумму <данные изъяты>., ФИО на сумму <данные изъяты>., ФИО на сумму <данные изъяты> суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании ст. 1064 ГК РФ.

Гражданский иск потерпевшего ФИО на сумму <данные изъяты>. суд находит в целом обоснованным, но подлежащим удовлетворению частично, в сумме <данные изъяты>. (подтверждена обвинением), на основании ст. 1064 ГК РФ. Исковые требования на сумму <данные изъяты>. не имеют документального подтверждения, поэтому оставляются судом без рассмотрения.

Гражданские иски потерпевших ФИО на сумму <данные изъяты>., ФИО на сумму <данные изъяты>., ФИО на сумму <данные изъяты>., ФИО на сумму <данные изъяты>. суд полагает оставить без рассмотрения, поскольку похищенные машины найдены, стоимость их восстановительного ремонта или годных остатков не определена.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ШАХОВА В.К признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.2 пп. «а,в»; 158 ч.2 пп. «а,в»; 158 ч.2 пп. «а,в»; 158 ч.2 пп. «а,в»; 158 ч.2 пп. «а,в»; 158 ч.2 пп. «а,в»; 158 ч.2 пп. «а,в»; 158 ч.2 пп. «а,в»; 158 ч.2 пп. «а,в» УК РФ, и назначить ему наказание за каждое из девяти преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 пп. «а,в» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию определить Шахову В.К. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 2 (два) месяца, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

СТРЕЛЬНИКОВА Д.Н признать виновным в совершении восьми преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 пп. «а,в»; 158 ч.2 пп. «а,в»; 158 ч.2 пп. «а,в»; 158 ч.2 пп. «а,в»; 158 ч.2 пп. «а,в»; 158 ч.2 пп. «а,в»; 158 ч.2 пп. «а,в»; 158 ч.2 пп. «а,в» УК РФ, и назначить ему наказание за каждое из восьми преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 пп. «а,в» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию определить Стрельникову Д.Н. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения подсудимым Шахову В.К. и Стрельникову Д.Н. изменить, взять их под стражу в зале суда, срок отбытия наказания исчислять каждому с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Шахова В.К в пользу ФИО в счет возмещения ущерба <данные изъяты>.

Взысктаь с Шахова В.К и Стрельникова Д.Н солидарно в счет возмещения ущерба пользу:

1) ФИО - <данные изъяты>;

2) ФИО – <данные изъяты>;

3) ФИО – <данные изъяты>;

4) ФИО – <данные изъяты>;

5) ФИО – <данные изъяты>.

Исковые требования потерпевших ФИО, на сумму <данные изъяты> ФИО на сумму <данные изъяты>., ФИО на сумму <данные изъяты>., ФИО на сумму <данные изъяты>., ФИО на сумму <данные изъяты>. – оставить без рассмотрения, что не препятствует указанным потерпевшим обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по делу:

- автомашину <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, хранящуюся на специализированной стоянке <адрес>, - возвратить владельцу ФИО;

- автомашину <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, хранящуюся на специализированной стоянке <адрес>, - возвратить владельцу ФИО;

- кожаные перчатки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Дмитровскому району МО, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий судья: