Решение по делу № 2-2020/2022 от 07.11.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 декабря 2022 г.                      г. Жигулёвск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Семеновой Н.Ю.,

при секретаре Сапегиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2020/2022 по иску Алексеева С. Г. к Курицину Б. М., Курициной А. А., Курициной А. С., Ильину М. Е., Ильиной Т. М., Рязановой Т. Н., Рязанову Я. В., Рязанову Семёну В. о признании жилого помещения блоком жилого дома блокированной застройки,

У С Т А Н О В И Л :

Алексеев С.Г. предъявил в Жигулевский городской суд указанный выше иск к Курицину Б.М., Ильину М.Е., Рязановой Т.Н., требуя признать жилое помещение, общей площадью 50,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, городской округ Жигулевск, <адрес>, отдельным блоком жилого дома блокированной застройки.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Курицина А.А., Курицина А.С., Рязанов Я.В., Рязанов С.В., Ильина Т.М., а в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - администрация г.о. Жигулевск и ООО УК «Могутовая».

До начала рассмотрения спора по существу представитель истца Давлетбаева И.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, предоставляющей, в том числе право подписания искового заявления и предъявления его в суд, представила письменное заявление об оставлении искового заявления Алексеева С.Г. без рассмотрения, одновременно ходатайствовала о проведении судебного заседания в отсутствие истца и его представителя.В судебное заседание стороны, представители третьих лиц не явились, извещены надлежащим образом. Представитель третьего лица – администрации г.о. Жигулевск ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Рассматривая заявленное представителем истца ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению. При этом судом учитывается, что в соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданин, обращаясь в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, тем самым реализует принадлежащее ему право на такое обращение, что не является его обязанностью. При отказе гражданина от реализации такого права, без отказа от иска, суд, в порядке ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, применяя норму, регулирующую сходные правоотношения (ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), считает возможным оставить исковое заявление Алексеева С.Г. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1, 3, 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить исковое заявление Алексеева С. Г. к Курицину Б. М., Курициной А. А., Курициной А. С., Ильину М. Е., Ильиной Т. М., Рязановой Т. Н., Рязанову Я. В., Рязанову Семёну В. о признании жилого помещения блоком жилого дома блокированной застройки без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулёвский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области                     Н.Ю. Семенова