Дело № 33а-6521/2019
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 10 октября 2019 года
Судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда в составе:
Председательствующего Григорьевой Н.М.,
судей Астапенко С.А. и Муратовой С.В.,
при ведении протокола помощником судьи Малышевой Е.В.,
рассмотрела в судебном заседании административное дело № 2а-505/2019 (47RS002-01-2019-000524-10) по апелляционной жалобе администрации Муниципального образования Калитинское сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области на решение Волосовского городского суда Ленинградской области от 24 июля 2019 года, которым удовлетворены исковые требования Прокурора Волосовского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Муниципального образования Калитинское сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области о признании незаконным бездействия и обязании произвести ремонт дороги общего пользования местного значения.
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Григорьевой Н.М., объяснения представителя административного истца - прокурора Чигаркиной Е.Н., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
установила:
Прокурор Волосовского района Ленинградской области, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в Волосовский районный суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к администрации МО Калитинское сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области (далее – администрации МО Калитинское сельское поселение), с учетом уточненных исковых требований, просил признать ненадлежащим осуществление ответчиком своих полномочий в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, выраженных в бездействии по осуществлению мероприятий по ремонту автомобильной дороги общего пользования местного значения в д. Лисино Калитинского сельского поселения, обязать произвести ремонт автомобильной дороги общего пользования местного значения в д. Лисино, в срок до 01.02.2020 г. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой Волосовского района Ленинградской области проведена проверка исполнения органами местного самоуправления требований федерального законодательства в сфере содержания автомобильных дорог общего пользования местного значения, в ходе осмотра автомобильной дороги общего пользования местного значения в д. Лисино Волосовского района Ленинградской области установлено, что на протяжении всего участка дороги имеются просадки и выбоины. Выявленные нарушения в области обеспечения безопасности дорожного движения существенно нарушают права неопределенного круга участников дорожного движения на безопасные условия проезда по данной автомобильной дороге, ставят под угрозу их жизнь и здоровье, и могут способствовать совершению дорожно-транспортных происшествий.
Административным ответчиком при рассмотрении дела в суде первой инстанции исковые требования признаны не были.
Решением Волосовского районного суда Ленинградской области от 24.07.2019 г. административный иск прокурора Волосовского района Ленинградской области удовлетворен. С учетом определения Волосовского районного суда Ленинградской области от 30.08.2019 г. об исправлении описки в решении, суд признал ненадлежащим осуществление администрацией МО Калитинское сельское поселение своих полномочий в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, выраженных в бездействии по осуществлению мероприятий по ремонту автомобильной дороги общего пользования местного значения в д. Лисино Волосовского района Ленинградской области, обязал администрацию МО Калитинское сельское поселение произвести ремонт автомобильной дороги общего пользования местного значения в д. Лисино Волосовского района Ленинградской области, в срок до 01.02.2020 г. (л.д. 55-58, 82, 83).
Административный ответчик администрация МО Калитинское сельское поселение подал апелляционную жалобу на указанное решение, в которой просил решение суда первой инстанции отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении административного иска, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, указал, что административным истцом не были представлены в материалы дела допустимые доказательства нарушений административного ответчика в области обеспечения безопасности дорожного движения на автомобильной дороге в д. Лисино (л.д. 62-65).
10.10.2019 г. до начала судебного заседания в суд апелляционной инстанции поступило заявление администрации МО Калитинское сельское поселение, подписанное главой администрации Т., действующей на основании решения Совета депутатов Калитинского сельского поселения от 19.09.2019 г. № 3 (л.д. 115), об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе (л.д. 114).
Явившаяся в суд апелляционной инстанции представитель административного истца Чигаркина Е.Н. полагала возможным принять отказ административного ответчика от апелляционной жалобы и прекратить производство по административной жалобе.
Представитель административного ответчика администрации МО Калитинское сельское поселение в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, просил рассматривать дело в отсутствие административного ответчика (л.д. 92), в связи с чем коллегией по правилу ст. 150 КАС РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.
Согласно положениям ст. 303 КАС РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Отказ от апелляционной жалобы административного ответчика подписан главой администрации МО Калитинское сельское поселение Т., действующей на основании решения Совета депутатов Калитинского сельского поселения от 19.09.2019 г. № 3 (л.д. 115), что подтверждает полномочия на отказ от апелляционной жалобы.
Возражений против принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения апелляционного производства, в суд апелляционной инстанции не поступило.
При таких обстоятельствах имеются основания для принятия от административного ответчика отказа от апелляционной жалобы и прекращения апелляционного производства по настоящей апелляционной жалобе.
Руководствуясь ст.ст. 303, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда
определила:
принять отказ администрации Муниципального образования Калитинское сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области от апелляционной жалобы на решение Волосовского городского суда Ленинградской области от 24 июля 2019 года, производство по апелляционной жалобе прекратить.
Председательствующий:
Судьи:
Судья <данные изъяты>