Решение по делу № 2-1336/2024 от 08.04.2024

Дело № 2-1336 /2024

24RS0024-01-2024-001370-65

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 мая 2024 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Глущенко Ю.В.,

при секретаре Гаврилица В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО ТРАСТ» к Волкову М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с исковым заявлением к Волкову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ПАО «АТБ» и ответчиком заключен кредитный договор №в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 215896,89 на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 22,9 % годовых. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных банком процентов должны были осуществляться заёмщиком в виде единого аннуитентного платежа ежемесячно равными суммами в размере 8342,22 руб., ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Азиатско – Тихоокеанский Банк» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) № Т-3/2018 по которому переуступлены права по указанному кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ произошло изменение наименования компании ООО «ТРАСТ» на ООО «ПКО ТРАСТ». Поскольку ответчик обязательства по своевременному возврату суммы долга и уплаты процентов исполнял ненадлежащим образом, задолженность по кредитному договору составила 160740,78 руб. из которых: сумма просроченного основного долга 148747,13 руб., сумма просроченных процентов 11993,65 руб., которую банк просит взыскать с ответчика, равно как и расходы по уплате госпошлины в сумме 3658,34 руб.

Представитель истца ООО ПКО «ТРАСТ» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, будучи уведомленным о заявлении ответчика о применении срока исковой давности, возражений относительного этого, ходатайств о восстановлении срока и доказательств наличия причин его пропуска уважительными не представил.

Ответчик Волков М.В. в судебное заседание не явился, согласно адресной справке, полученной из МО МВД России «Канский» отдел по вопросам миграции, Волков М.В. зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По общему правилу, закрепленному в ч. 1 ст. 33 ГПК РФ, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Вместе с тем, пунктом 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ предусмотрено такое основание передачи дела, принятого судом к своему производству, на рассмотрение другого суда, как принятие дела к производству с нарушением правил подсудности.

При этом, при применении положений п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ необходимо установить, были ли соблюдены правила подсудности на момент возбуждения производства по гражданскому делу, то есть на момент принятия иска.

Исковое заявление ООО ПКО «ТРАСТ» к Волкову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору поступило в Канский городской суд, при этом, как установлено в ходе судебного заседания, ответчик согласно адресной справке, полученной из МО МВД России «Канский» отдел по вопросам миграции зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>.

В связи с этим, изменение обстоятельств (адреса места жительства ответчик), влияющих на определение подсудности дела, в данном случае имело место еще до принятия дела к производству Канского городского суда, т.е., в данном случае дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку дело неподсудно Канскому городскому суду Красноярского края, гражданское дело № 2 - 1336/2024 по исковому заявлению ООО ПКО «ТРАСТ» к Волкову М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, следует передать по подсудности в суд по месту жительства ответчика – в Ленинский районный суд г. Красноярска, по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, ул. Коломенская, д.4А

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2 – 1336/2024 по исковому заявлению ООО «ПКО ТРАСТ» к Волкову М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, по подсудности в в Ленинский районный суд г. Красноярска, по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, ул. Коломенская, д.4А.

На определение может быть подана частная жалоба в срок 15 дней в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.

Судья                      Глущенко Ю.В.