Решение по делу № 2-761/2018 от 06.06.2018

Дело № 2-761/2018

       ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск                                                       05 сентября 2018 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Кобзева А.В.,

при секретаре – Мальцевой Е.В.,

с участием:

истца представителя ОАО «Юг-Инвестбанк» - ФИО3, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Юг-Инвестбанк» к Воробьева Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «Юг-Инвестбанк» обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с иском к Воробьевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Как следует из искового заявления – ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «ЮГ-Инвестбанк» и Воробьевой Е.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме <данные изъяты> заемщик принял на себя обязательства по возврату кредитору полученного кредита и уплате процентов за пользование им.

ДД.ММ.ГГГГ    г. заемщику произведена выдача кредита в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ №_12, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельствует о надлежащем исполнении банком обязательств по договору.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Условиями кредитного договора, а также графиком платежей предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

По состоянию на 01.06.2018г. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора после наступления обусловленной пунктом 1.2 настоящего договора и/или графика погашения кредита даты погашения кредита (его части) (график платежей), либо с даты, установленной банком в уведомлении о досрочном взыскании задолженности, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 3.1.1 настоящего договора, заемщик уплачивает проценты в размере 25,9 % годовых от суммы задолженности по кредиту до даты фактического погашения кредита.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику уведомление о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. До настоящего момента ответа не получено, требования ответчиком не исполнены.

Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины – в размере 9222,81 руб.

На основании изложенного просят суд: взыскать с Воробьевой Е.В. в пользу ОАО «ЮГ-Инвестбанк» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>

Истец представитель ОАО «Юг-Инвестбанк» - ФИО3 в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал и просил суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Воробьева Е.В. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине. О времени и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие – в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив исковое заявление, и исследовав материалы гражданского дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «ЮГ-Инвестбанк» и Воробьевой Е.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику потребительский кредит в <данные изъяты>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик принял на себя обязательства по возврату кредитору полученного кредита и уплате процентов за пользование им.

ДД.ММ.ГГГГ    г. заемщику произведена выдача кредита в размере 500 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ №, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельствует о надлежащем исполнении банком обязательств по договору.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Условиями кредитного договора, а также графиком платежей предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

По состоянию на 01.06.2018г. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 602 <данные изъяты> Расчет задолженности по кредитному договору проверен в судебном заседании и признан судом правильным.

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора после наступления обусловленной пунктом 1.2 настоящего договора и/или графика погашения кредита даты погашения кредита (его части) (график платежей), либо с даты, установленной банком в уведомлении о досрочном взыскании задолженности, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 3.1.1 настоящего договора, заемщик уплачивает проценты в размере 25,9 % годовых от суммы задолженности по кредиту до даты фактического погашения кредита.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику уведомление о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако требования кредитора со стороны Воробьевой Е.В. не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

Согласно п.п.6.2.1 кредитного договора: банк вправе взыскивать досрочно выданные денежные средства вместе с начисленными, но не уплаченными процентами предусмотренными пунктами 3.1.1 и 3.1.2 настоящего договора в случае допущения заемщиком просрочки в уплате платежей.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцом при подаче настоящего искового заявления уплачена государственная в размере - <данные изъяты> рублей.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО «Юг-Инвестбанк» к Воробьева Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.

Взыскать с Воробьева Е.В. , ДД.ММ.ГГГГ. рождения, в пользу ОАО «ЮГ-Инвестбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Ответчик в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд заявление об отмене этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда                                           А.В. Кобзев