Решение по делу № 2а-344/2020 от 18.06.2020

Дело № 2а-344/2020

УИД №RS0№-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вилючинск Камчатского края 25 июня 2020 года г. Вилючинск Камчатского края

Вилючинский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Ястребовой Н.Н.,                     

при секретаре Мамедове Э.С.,            

с участием: помощника прокурора ЗАТО г. Вилючинска Супруненко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по закрытому административно-территориальному образованию Вилючинск Камчатского края к Зайченко Александру Александровичу о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

начальник ОМВД России по ЗАТО Вилючинск Камчатского края Гавриленко С.М. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил дополнить ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации – одной обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, тем самым установить Зайченко А.А. обязательную явку четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование своих требований указал, что 25 ноября 2019 года Зайченко А.А. поставлен на учет в ОМВД России по ЗАТО Вилючинск. При постановке под административный надзор последнему были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, вынесено предупреждение о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в случае совершения двух и более административных правонарушений. Между тем, за время нахождения на учете Зайченко А.А. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению правонарушений, в круг общения входят лица, ведущие аналогичный образ жизни, среди которых имеются лица, ранее судимые, а также состоящие на учете в ОМВД России по ЗАТО Вилючинск, в том числе под административным надзором. По характеру скрытный, спокойный, не конфликтный. За период с 20 января 2020 года по 30 мая 2020 года Зайченко А.А. совершил двенадцать административных правонарушения против порядка управления (гл. 19 КоАП РФ) и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель административного истца участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению представителя Сомовой И.М. просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик Зайченко А.А., в судебное заседание не явился, согласно письменному заявлению просил рассмотреть административное дело в его отсутствие, с заявленными требованиями полностью согласен.

Помощник прокурора ЗАТО г. Вилючинска Супруненко И.В. в судебном заседании полагал, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению полностью.

С учетом положений ст. 272 КАС РФ административное исковое заявление рассмотрено в отсутствие неявившихся представителя административного истца и административного ответчика, чья явка обязательной не признавалась.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, материалы дела административного надзора, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административным надзором является осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, перечисленные в указанной статье, в том числе обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3 ст. 4 Закона).

В силу ч. 7 ст. 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в

Из представленных материалов дела следует, что приговором Вилючинского городского суда Камчатского края от 01 ноября 2018 года Зайченко А.А. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в связи наличием в его действиях опасного рецидива преступлений.

Решением Елизовского районного суда Камчатского края от 1 августа 2019 года в отношении Зайченко А.А. установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, равный восьми годам за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета на пребывание в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после 23 часов до 06 часов утра; запрета выезда за территорию муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без уведомления органа МВД.

Зайченко А.А. 31 октября 2019 года освобожден по отбытию наказания.

Решением Вилючинского городского суда от 04 февраля 2020 года Зайченко А.А. дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации – одной обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно справке-характеристике по месту жительства Зайченко А.А. по адресу регистрации проживает один. При посещении его по месту жительства постоянно находится в состоянии опьянения. На профилактические беседы не реагирует. Круг общения составляют лица, ведущие аналогичный образ жизни, среди которых имеются лица, ранее судимые и состоящие на учете в ОМВД. В настоящее время официально не трудоустроен. По месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, ввиду того, что ведет антиобщественный образ жизни. Со слов соседей, злоупотребляет спиртными напитками. Жалоб на нарушение тишины и покоя не поступало. За 2019 год дважды нарушил установленные судом обязанности, по данному факту был привлечен к административной ответственности. Склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

Постановлениями мирового судьи судебного участка № 25 Вилючнского судебного района Камчатского края от 13 апреля 2020 года, 30 января 2020 года, 20 марта 2020 года, 18 марта 2020 года, 25 мая 2020 года, а также уполномоченного должностного лица ОМВД России по ЗАТО г. Вилючинск от 15 мая 2020 года, 18 марта 2020 года, 30 января 2020 года Зайченко А.А. 12 раз привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 1 ст. 19.24. КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, ч. 2 ст. 19.24. КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа и административного ареста.

На момент рассмотрения административного искового заявления, указанные постановления вступили в законную силу.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что Зайченко А.А., в отношении которого решением суда от 01 августа 2019 года установлен административный надзор и административные ограничения, обязанностей, предусмотренных законодательством об административном надзоре не выполняет, в течение непродолжительного периода времени двенадцать раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 19 и главой 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что свидетельствует о том, что административный ответчик должных выводов для себя не делает, продолжая совершать противоправные деяния.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, с учетом вышеприведенных норм закона, в целях предупреждения совершения Зайченко А.А. преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по закрытому административно-территориальному образованию Вилючинск Камчатского края к Зайченко Александру Александровичу о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить ранее установленное Зайченко Александру Александровичу административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации – одной обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд Камчатского края в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 25 июня 2020 года.

Судья Н.Н. Ястребова