Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 декабря 2015 г. г. Новороссийск
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края
в составе :
председательствующего Есипко С.Н.,
при секретаре Пищухиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску УМВД России по г. Новороссийску к Соловьеву ФИО7 о взыскании суммы ущерба,
УСТАНОВИЛ :
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба.
В обоснование иска указано, что 10 декабря 2011 года в г. Новороссийске произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя Соловьева Н.В., который, управляя автомобилем <данные изъяты> г/н №, на пересечении проезжих частей, где очередность проезда не оговорена, не уступил дорогу и допустил столкновение с двигавшимся с права автомобилем «<данные изъяты>», г/н №, принадлежащему Управлению МВД России по г. Новороссийску. Согласно, постановлению по делу об административном правонарушении от 18.01.2012 г., виновным в совершении указанного выше ДТП признан Соловьев Н.В.. Страховой компанией <данные изъяты> Управлению МВД России по г. Новороссийску была выплачена сумма страхового возмещения в размере 47 881 руб.. Управлением МВД России по г. Новороссийску была организована независимая техническая экспертиза. Оценщиком был установлен размер ущерба, который составил 319 160 руб., что подтверждается заключением об определении рыночной стоимости и стоимости восстановительного ремонта ТС. Согласно, страховому полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, выданному <данные изъяты>», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить причиненный вред имуществу одного потерпевшего, в размере 120 000 руб.. Таким образом, невыплаченное страховой компанией <данные изъяты>» возмещение причиненного ущерба в пользу Управления МВД России по г. Новороссийску составляет 72 119 руб.. Недостающая сумма, между выплаченным страховой компанией ущербом и реального причиненного ущерба, составляет 199 160 руб.. Просит взыскать с Соловьева ФИО8 в пользу Управления МВД России по г. Новороссийску сумму материального ущерба в размере 199 160 руб. ; взыскать расходы по проведению независимой экспертизы в размере 5 000 руб. ; взыскать с <данные изъяты>», в пользу Управления МВД России по г. Новороссийску сумму материального ущерба в размере 72 119 руб..
Представители сторон, будучи уведомленными судом лично, под подпись, о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Ранее, в судебном заседании представитель истца уточнял исковые требования, просил взыскать с ответчика сумму материального ущерба и сумму расходов по проведению независимой экспертизы в размере 2 500 руб..
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что 10 декабря 2011 года в г. Новороссийске произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя Соловьева Н.В., который, управляя автомобилем <данные изъяты>, г/н №, на пересечении проезжих частей, где очередность проезда не оговорена, не уступил дорогу и допустил столкновение с двигавшимся с права автомобилем «<данные изъяты>», г/н №, принадлежащему Управлению МВД России по г. Новороссийску, под управлением сотрудника ФИО4.
Согласно, постановлению по делу об административном правонарушении от 18.01.2012 г., виновным в совершении указанного выше ДТП признан Соловьев Н.В..
Управлением МВД России по г. Новороссийску была организована независимая техническая экспертиза, согласно заключению которой, сумма ущерба составила 319 160 руб..
По ходатайству представителя ответчика, судом по делу была назначена документальная техническая экспертиза.
Согласно заключению эксперта, на дату производства экспертизы, с учетом износа заменяемых деталей, сумма ущерба составляет 249 045 руб. 28 коп..
Согласно, страховому полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, серия ВВВ №, выданному <данные изъяты>», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить причиненный вред имуществу одного потерпевшего, составляет 120 000 руб..
В силу ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со статьей 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу ст. 1079 ГК РФ, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях. В том случае, когда страхового возмещения будет недостаточно, чтобы полностью возместить причиненный вред, то в соответствии с положениями ст. 1072 ГК РФ недостающую часть между страховым возмещением и фактически причиненным ущербом должен возмещать страхователь, как владелец источника повышенной опасности, являющийся причинителем вреда.
Таким образом, недостающая сумма, между страховой суммой и суммой реального ущерба, составляет 129 045 руб. 28 коп. (249 045 руб. 28 коп. – 120 000 руб. = 129 045 руб. 28 коп.).
Расчет суммы ущерба произведен судом из расчета суммы ущерба на период рассмотрения дела, в связи с невыплатой ответчиком суммы ущерба на период рассмотрения дела судом.
Данная сумма подлежит взысканию с причинителя указанного вреда, т.е. с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд :
РЕШИЛ :
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 129 045 ░░░. 28 ░░░. ; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 500 ░░░., ░ ░░░░░ 131 545 ░░░. 28 ░░░..
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.
░░░░░. 22.12.15 ░.