Решение по делу № 2а-247/2016 от 19.07.2016

дело№2а-247/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от административного иска и прекращении производства по делу

ст.Преображенская 17 августа 2016 года

Киквидзенский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Севостьянова А.М.,

единолично,

при секретаре судебного заседания Галкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Ш.С.Т. к МО У..Р... об оспаривании действий органа государственной власти,

установил:

Ш.С.Т. обратился в суд с административным исковым заявлением к МО У..Р... об оспаривании действий органа государственной власти.

Ш.С.Т. в административном исковом заявлении просит суд признать незаконными отказы МО У..Р... в государственной регистрации прекращения права общей долевой собственности на земельный участок кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ за № и в государственной регистрации права собственности на земельный участок кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ №.

От административного истца Ш.С.Т. в суд поступили заявления, согласно которых он отказывается от административного искового заявления, просит суд прекратить производство по делу и рассмотреть дело в его отсутствие. Сущность и содержание ч.2 ст.46, ч.3 ст.157, п.3 ч.1 ст.194, ч.1 ст.195 КАС РФ ему ясны и понятны. (л.д.25, 61)

От представителя административного ответчика МО У..Р... Т.Е.Г. в суд поступила телефонограмма, в которой она не возражает о прекращении производства по делу, в связи с отказом административного истца от административного искового заявления, и просит суд рассмотреть дело в её отсутствие. (л.д.62)

От представителя заинтересованного лица ООО А-П.. С.С.Н. в суд поступило заявление, согласно которого он не возражает о прекращении производства по делу, в связи с отказом административного истца от административного искового заявления, и просит суд рассмотреть без его участия. (л.д.63)

Принимая во внимание заявления сторон, представителя заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела, суд полагает принять отказ административного истца от административного иска, так как он не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы.

Сторонам разъяснены основания, порядок и последствия прекращения производства по делу, в частности, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч.2 ст.46, ч.3 ст.157, п.3 ч.1 ст.194, ч.1 ст.195 КАС РФ).

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Как следует из ч.1 ст.157 КАС РФ, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В силу ч.3 ст.157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании ч.1 ст.195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Административный истец своим письменным заявлением подтвердил свою позицию относительно отказа от административного искового заявления, а также то, что ему разъяснены и понятны содержания ч.2 ст.46, ч.3 ст.157, п.3 ч.1 ст.194, ч.1 ст.195 КАС РФ.

На основании изложенного, суд полагает принять отказ административного истца от административного искового заявления и прекратить производство по административному делу.

Руководствуясь ст.198-199 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ административного истца Ш.С.Т. от административного искового заявления к МО У..Р... об оспаривании действий органа государственной власти.

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Ш.С.Т. к МО У..Р... об оспаривании действий органа государственной власти.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда через Киквидзенский районный суд Волгоградской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья: А.М. Севостьянов

Копия верна.

Судья Киквидзенского районного суда А.М. Севостьянов