Решение по делу № 2-9461/2018 от 03.08.2018

    дело № 2-9461/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

01 октября 2018 года                                                       город Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи                                                 Кожевникова В.В.

при секретаре                                                                                    Цыганеш О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коммерческий банк «Кубань Кредит» ООО к Алферов А.А, Алферова О.П. о взыскании солидарной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Коммерческий банк «Кубань Кредит» ООО обратился в суд с исковым заявлением к Алферов А.А, Алферова О.П. о взыскании солидарной задолженности по кредитному договору в размере 202765,31 рублей, государственной пошлины в размере 5228 рублей.

В обоснование требований истец указал, что 14.03.2017 между Коммерческим банком «Кубань Кредит» ООО и Алферов А.А заключен кредитный договор № п/к, в соответствии с которым, истец предоставил ответчику денежные средства в размере 222222,22 рублей сроком до 28.02.2022, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно договору процентная ставка составляет 16,5% годовых. На сумму просроченной задолженности предусмотрено начисление пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств по Договору. Должник под роспись ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита.

В обеспечение исполнения обязательств по договору между Коммерческим банком «Кубань Кредит» ООО и Алферова О.П. заключен договор поручительства № от 14.03.2017 г., согласно которому поручитель обязалась перед кредитором солидарно отвечать за неисполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору. Однако в нарушение условий договора и норм действующего законодательства заемщик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства. По состоянию на 27.07.2018 г. у ответчика образовалась задолженность перед истцом: 200677 руб. 37 коп. – сумма основного долга, 1084 руб. 44 коп. – проценты за пользование кредитом, 1003 руб. 50 коп. – пеня, начисленная на просроченный основной долг. Вследствие чего истец был вынужден обратиться в суд.

Ответчикам направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, пени, однако, данные требования оставлены без внимания, задолженность по кредитному договору по настоящее время не погашена.

На основании изложенного истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 202765,31 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 5228 рублей.

Представитель Коммерческий банк «Кубань Кредит» ООО в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на заявленных требованиях настаивает полностью, не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик Алферов А.А в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства, о причинах своей неявки суду не сообщил, не представил возражения на иск. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик Алферова О.П. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства, о причинах своей неявки суду не сообщила, не представила возражения на иск. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 14.03.2017 между Коммерческим банком «Кубань Кредит» ООО и Алферов А.А заключен кредитный договор № п/к, в соответствии с которым, истец предоставил ответчику денежные средства в размере 222222,22 рублей сроком до 28.02.2022, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных договором.

На основании п.6 Индивидуальных условий кредитного договора, погашение кредита производится в соответствии с Информационным расчетом ежемесячных платежей.

За пользование кредитом, заемщик уплачивает Банку проценты ежемесячно. Согласно договору процентная ставка составляет 16,5 % годовых (пункт 4 договора). На сумму просроченной задолженности предусмотрено начисление пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств по Договору.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № п/к от 14.03.2017 г. между Коммерческим банком «Кубань Кредит» ООО и Алферова О.П. заключен договор поручительства № от 14.03.2017 г., согласно которому поручитель обязалась перед кредитором солидарно отвечать за неисполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору.

Согласно пунктам 1.1-1.9 договора поручительства установлено, что поручителю известны все условия кредитного договора, поручитель отвечает перед банком в том же объеме, что и должник, включая погашение основного долга, уплату процентов, в том числе повышенных, неустойки (пени, штраф), возмещение убытков, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением должником обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу п. 1 ст. 405 Гражданского кодекса РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения.

Пунктами 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Как установлено ст. 363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Денежные средства перечислены банком на банковский счет заемщика в Коммерческий банк «Кубань Кредит» ООО, что подтверждается заявлением на перевод денежных средств, а так же банковским ордером № от 14.03.2017.

В нарушение взятых обязательств, заемщик с февраля 2018 прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору № п/к от 14.03.2017.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик Алферов А.А обязательства по Кредитному договору № п/к от 14.03.2017 исполняет ненадлежащим образом. Принимая во внимание то обстоятельство, что возврат суммы кредита ответчиком прекращен, Алферов А.А фактически в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств.

Сумма задолженности заемщика по кредитному договору по состоянию на 27.07.2018 составляет 202765,31 рублей, из которых: просроченный основной долг 200677,37 рублей; начисленные проценты 1084,44 рублей, пеня по просроченному основному долгу 1003,50 рублей.

Предъявленный истцом расчет суммы задолженности, а также процентов за пользование кредитом и пеней ответчиками не оспорен, контррасчет не представлен. Вследствие чего суд признает его верным.

Вместе с тем в материалы дела представлены копии требований ответчикам о досрочном истребовании задолженности от 08.02.2018г., а также копии отчетов об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором, подтверждающих направление истцом в адрес ответчиков указанных требований.

Таким образом, учитывая то обстоятельство, что ответчик Алферов А.А, равно как и ответчик Алферова О.П. на основании договора поручительства, принятые на себя обязательства по кредитному договору, а также по договору поручительства не исполняют, исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению, с ответчиков солидарно в пользу Коммерческого банка «Кубань Кредит» ООО следует взыскать задолженность по кредитному договору в размере 202765,31 рублей, из которых: просроченный основной долг 200677,37 рублей; начисленные проценты 1084,44 рублей, пеня по просроченному основному долгу 1003,50 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 322 Гражданского кодекса РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности, при неделимости предмета обязательства.

Таким образом, расходы по оплате государственной госпошлины, относятся к судебным расходам, для которых законом не предусматривается солидарного взыскания.

В соответствии со ст. 321 Гражданского кодекса РФ, если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

На основании изложенного, обязанность по возмещению расходов на оплату государственной пошлины в размере 5228 рублей должна быть возложена на ответчиков в равных долях, то есть по 2614 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коммерческого банка «Кубань Кредит» ООО к Алферов А.А, Алферова О.П. о взыскании солидарной задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Алферов А.А, Алферова О.П. в пользу Коммерческого банка «Кубань Кредит» ООО задолженность по кредитному договору № п/к от 14.03.2017 в размере 202765,31 рублей, из которых: просроченный основной долг 200677,37 рублей; начисленные проценты 1084,44 рублей, пеня по просроченному основному долгу 1003,50 рублей.

Взыскать с Алферов А.А в пользу Коммерческого банка «Кубань Кредит» ООО судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2614 рублей.

Взыскать с Алферова О.П. в пользу Коммерческого банка «Кубань Кредит» ООО судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2614 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий