Решение от 24.05.2021 по делу № 2-155/2021 от 12.04.2021

          УИД 60RS0012-01-2021-000460-58                                            Дело № 2-2-155/2021 г.

Р Е Ш Е Н И Е

(ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

      24 мая 2021 года                                                                                        п.Усвяты

     Невельский районный суд Псковской области в составе

председательствующего федерального судьи Алексеенко С.М.,

при секретаре Шкультиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» к Лысенко Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

      Общество с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» (далее – ООО «СпецСнаб71») обратилось в суд к Лысенко Н.А. с иском о взыскании образовавшейся кредитной задолженности, указав в обоснование, что между АО «ОТП Банк» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ путем акцепта Банком оферты заключили договор кредитной карты ** с лимитом задолженности 96 100 руб., однако заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 177 843 руб. 57 коп., в том числе: основной долг – 95 477 руб. 65 коп., просроченные проценты – 81 456 руб. 49 коп., сумма комиссий - 909 руб. 43 коп. ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» (цедент) и ООО «СпецСнаб71» (цессионарий) заключен договор ** уступки прав (требований), согласно которому право требования к должнику Лысенко Н.А. перешло ООО «СпецСнаб71». ДД.ММ.ГГГГ Лысенко Н.А. было направлено уведомление о переуступке права требования по указанному кредитному договору и требование о добровольном погашении задолженности, которое осталось без ответа и исполнения. Поэтому истец вынужден обратиться в суд и просит взыскать с Лысенко Н.А. задолженность по кредитному договору ** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 177 843 руб. 57 коп., а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 4 756 руб. 87 коп.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, в своём заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца; против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают.

    Третьему лицу АО «ОТП Банк» заблаговременно было направлено судебное извещение о времени и месте судебного заседания, однако почтовое отправление вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения».

     Ответчица Лысенко Н.А. в судебное заседание также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом – судебным извещением по месту регистрации. О причинах своей неявки ответчица суду не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, письменных объяснений и доказательств не предоставила.

     Изложенные обстоятельства дают суду основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

    Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

    В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа. Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

    Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Лысенко Н.А. обратилась в ОАО «ОТП Банк» с заявлением на получение потребительского кредита.

    Согласно п.3.5 данного заявления Лысенко Н.А. дает согласие на получение предложений Банка о заключении договоров о выпуске и обслуживании банковских карт (в том числе с овердрафтом (кредитом) и банковских карт по указанному ею адресу.

     В соответствии с п.2.2 Правил выпуска и обслуживания банковских карт АО «ОТП Банк» (далее Правила) настоящие Правила вместе с Заявлением и Тарифами являются Договором между Банком и клиентом, присоединившимся к настоящим Правилам. Присоединение к настоящим Правилам осуществляется путем подписания клиентом заявления.

     До подписания заявления клиент знакомится с настоящими Правилами и Тарифами. Подписание клиентом заявления подтверждает, что клиент заранее, до заключения Договора, был ознакомлен и обязуется соблюдать Правила и Тарифы.

    Заявление (оферта) ответчика на получение кредита было удовлетворено Банком, и ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и Лысенко Н.А. в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор ** о предоставлении кредитной карты с лимитом 96 100 руб. под 24,9%, 39,9%, 37,9%.

     Пунктами 8.1.9.1 и 8.1.9.2 Правил предусмотрена обязанность клиента по погашению задолженности по кредиту, уплате процентов за пользование кредитом, платы и комиссии, неустойки и иных платежей в размере и в сроки, установленные Тарифами и Порядком погашения кредитов и уплаты процентов, а также обязанность по выплате неустойки и (или) платы за несвоевременное исполнение обязательств по Договору.

Из расчета задолженности по договору ** следует, что платежи по возврату кредита и процентов заемщиком осуществлялись нерегулярно и не в полном объеме, после ДД.ММ.ГГГГ платежи не вносились, в результате чего образовалась просроченная задолженность по кредиту. Эти обстоятельства подтверждаются представленными истцом выпиской по ссудному счету и расчётом задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ представитель АО «ОТП Банк» обратился к мировому судье судебного участка № 25 Усвятского района Псковской области о выдаче судебного приказа о взыскании с Лысенко Н.А. задолженности по данному кредитному договору.

В этот же день мировым судьей судебного участка № 25 Усвятского района Псковской области был вынесен судебный приказ о взыскании с должника Лысенко Н.А. в пользу АО «ОТП Банк» задолженности по кредитному договору ** от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 129 242 руб. 70 коп.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ Лысенко Н.А. представила в суд возражения на судебный приказ, в которых пояснила, что не отказывается от уплаты кредита, готова его погасить, однако не может выплатить всю сумму сразу в связи с трудным финансовым положением.

Определением мирового судьи судебного участка №25 Усвятского района Псковской области от 30.04.2019 года данный судебный приказ был отменен.

Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Пунктом 8.4.8 Правил предусмотрено право Банка уступить полностью или частично свои права требования по Договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» (цедент) и ООО «СпецСнаб71» (цессионарий) заключили договор ** уступки прав (требований), по которому к цессионарию перешли права требования цедента к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между цедентом и заемщиками.

Согласно выписке из акта приема-передачи прав требования (приложение ** к договору уступки прав (требований) ** от ДД.ММ.ГГГГ) права требования к заемщику Лысенко Н.А. перешли к ООО «СпецСнаб71» в размере 177 843 руб. 57 коп.

ДД.ММ.ГГГГ Лысенко Н.А. было направлено уведомление об уступке прав (требований) с предложением о погашении образовавшейся задолженности по кредитному договору** от ДД.ММ.ГГГГ, которое осталось без ответа и удовлетворения.

     Как установлено материалами дела на момент обращения истца в суд непогашенная сумма задолженности по просроченному основному долгу составляет 95 477 руб. 65 коп., сумма задолженности по просроченным процентам – 81 456 руб. 49 коп., сумма комиссий – 909 руб. 43 коп. Указанные суммы истец и просит взыскать с ответчика.

Расчёт суммы задолженности по кредитному договору, предоставленный истцом, ответчиком не оспорен. Правильность расчёта проверена судом и сомнений не вызывает, поскольку он основан на условиях кредитного договора.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объёме.

     Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

     Как усматривается из материалов дела, при подаче иска Банком была уплачена государственная пошлина в размере 4 756 руб. 87 коп., что подтверждается платежными поручениями ** от ДД.ММ.ГГГГ и ** от ДД.ММ.ГГГГ Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Лысенко Н.А. в пользу истца.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░71» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░71» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ** ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 177 843 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░. 57 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ - 95 477 ░░░. 65 ░░░., ░░░░░░░░ – 81 456 ░░░. 49 ░░░., ░░░░░░░░ – 909 ░░░. 43 ░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░71» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 756 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 87 ░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

       ░░░░░                                                   ░░░░░░░░░░ ░.░.