Решение от 28.08.2017 по делу № 12-175/2017 от 08.08.2017

Дело №2-175/2017

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Баксан 28 августа 2017 года

Судья Баксанского районного суда КБР Гергов А.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шагербиева А. А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, по жалобе инспектора ОР ДПС ОМВД России по <адрес> КБР Гошокова А.М. на постановление мирового судьи судебного участка № Баксанского судебного района КБР, от ДД.ММ.ГГГГ, об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.2 КоАП РФ,

Лицу, привлекаемому к административной ответственности – Шагербиева А.А. права, предусмотренные ст.25.1КоАПРФ, а также статья51 КонституцииРФразъяснены. Ходатайств не поступило.

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № Баксанского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ производство административного дела по ч.4 ст.12.2 КоАП РФ в отношении Шагербиева А. А. прекращено, на основании ст.24.5 п.2 КоАП РФ за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

На указанное постановление инспектором ОР ДПС ОМВД России по <адрес> КБР Гошоковым А.М. подана жалоба в котором просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> КБР от ДД.ММ.ГГГГ, и направить на новое рассмотрение.

В судебное заседание инспектор ОР ДПС ОМВД России по <адрес> КБР Гошоков А.М. извещенный надлежащим образом в суд не явился, о причинах неявки не сообщил. В связи с чем суд считает необходимым рассмотреть жалобупо существу.

Шагербиев А.А., в судебном заседании показал, что постановление мирового судьи соответствует нормам действующего законодательства, в связи с чем просит оставить жалобу без удовлетворения, а постановление мирового судьи без изменения.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявления причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья при осуществлении производства по делу оценивает доказательства по делу оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Изучив материалы административного дела, суд признает необходимым оставить постановление мирового судьи без изменения, а жалобу инспектора ОР ДПС ОМВД России по <адрес> КБР Гошокова А.М. без удовлетворения по следующим основаниям.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

В силу с.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствия события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколами предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Материалами административного дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 10 мин. управляя автомашиной «<данные изъяты> с государственными регистрационными знаками № остановлен сотрудниками ИБДД на посту «Каспий» и составлен административный протокол, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.2 КоАП РФ.

Согласно ч.4 ст.12.2 КоАП РФ управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

На видеозаписи (л.д. 24) понятые Павленко М.А. и Герман В.В. пояснили, что их остановили сотрудники ГИБДД для проверки документов, после чего попросили быть понятыми. Из указанной видеозаписи следует, что изъятые государственные номерные знаки не были изменены путем нанесения наклеек или других предметов. С их участием изымались государственные номерные знаки А147 КС 126 регион.

При таких обстоятельствах, мировой судья судебного участка № Баксанского судебного района КБР правомерно пришел к выводу о прекращении административного производства по делу об административном правонарушении в отношении Шагербиева А. А..

Мировым судьей полно и всесторонне исследованы материалы дела, всем представленным доказательствам дана соответствующая правовая оценка.

Основании для отмены или изменения постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.3 ч.ч.1 и 2, 30.6 и 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № Баксанского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шагербиева А. А., ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ г.р., оставить без изменения, а жалобу инспектора - без удовлетворения.

Судья . А.М.Гергов

.