Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Волгоград 17 ноября 2015 года
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда
в составе : председательствующего судьи Малышевой Е.А.,
при секретаре Мун В.А.,
с участием :
истца Рамейко Е.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 17 ноября 2015 года в г. Волгограде гражданское дело по иску Рамейко Евгения Тадеушевича к Шапошнику Константину Валерьевичу о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным иском, в обосновании указав, что 08 августа 2014 года ответчик Шапошник К.В. взял у него взаймы ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. с уплатой процентов в размере 15 % ежемесячно. 31 августа 2015 г. он обращался к ответчику с требованием о возврате суммы долга, однако, по настоящее время ответчик сумму долга ему не вернул. В связи с чем, истец просит взыскать с Шапошника К.В. сумму основного долга – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, проценты за пользование займом – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, почтовые расходы – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик Шапошник К.В. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных ими вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В судебном заседании установлено следующее:
08 августа 2014 года ответчик Шапошник К.В. взял в долг у Рамейко Е.Т. деньги в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ с уплатой процентов в размере 15% ежемесячно, что подтверждается распиской, написанной и подписанной ответчиком (л.д. 5).
31 августа 2015 года истец Рамейко Е.Т. направил в адрес ответчика письменную претензию с требованием о возврате суммы основного долга, а также процентов (л.д. 6,7).
Однако, начиная с 01 октября 2015 года и по настоящее время, ответчик долг в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, а также проценты истцу не возвратил.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик до сих пор не вернул истцу сумму долга, суд находит, что с ответчика следует взыскать сумму основного долга по договору займа – 60 000 рублей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Как усматривается из представленного истцом расчета, задолженность по процентам за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА составляет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
Представленный расчет судом проверен, признается верным и принимается за основу, поскольку ответчиком возражения по расчету истца не представлены.
Учитывая изложенное, суд находит, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за указанный период в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец в связи с подачей данного иска оплатил государственную пошлину в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Указанная сумма расходов истца по оплате госпошлины подлежит взысканию с ответчика.
Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы по направлению ответчику претензии о возврате займа в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (л.д. 7,8).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Шапошника Константина Валерьевича в пользу Рамейко Евгения Тадеушевича задолженность по договору займа от 08 августа 2014 года – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, проценты за пользование займом за период с 08 августа 2014 года по 08 октября 2015 года – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей, расходы по оплате госпошлины – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, почтовые расходы – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, а всего взыскать – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ быть подано в тот же суд в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья : Е.А.Малышева