Дело № 2-9989/2024
УИД 35RS0010-01-2024-005849-93
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Вологда 15 октября 2024 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Сухановой Е.Н.,
при секретаре Азаровой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тютина В. Ю. к Банку ВТБ (ПАО) о защите прав потребителя,
установил:
Тютин В.Ю. обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО), в котором просил признать отсутствующим у истца обязательства по кредитному договору, запретить Банку ВТБ (ПАО) предоставлять любым лица персональные данные истца, взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 100 000 руб., компенсацию морального вреда.
В судебные заседания, назначенные на 10 часов 00 минут 24.09.2024, 15.10.2024 на 12 часов 10 минут истец не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела или рассмотрении дела в свое отсутствие от истца не поступало.
Представитель ответчика Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Третье лицо Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Грязовецкому и Междуреченскому районам УФССП России по Вологодской области Морозова Ж. А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах по делу суд полагает оставить исковое заявление Тютина В.Ю. без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222 - 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Тютина В. Ю. к Банку ВТБ (ПАО) о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что при представлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания оно вправе подать ходатайство об отмене определения, либо вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Судья Суханова Е.Н.