Решение от 30.09.2013 по делу № 2-1778/2013 от 30.04.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2013 года                                          город Москва

Басманный районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Курносовой О.А.

при секретаре Репиной М.И.

с участием представителя истца, представителя ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1778/13 по иску Жалнин А.В. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Жалнин А.В. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ОСАО «РЕСО-Гарантия» уклоняется от выплаты страхового возмещения по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГг., чем нарушает условия договора от ДД.ММ.ГГГГг. По условиям договора от ДД.ММ.ГГГГг., заключенного между истцом и ОСАО «РЕСО-Гарантия», страховая выплата должна быть произведена в течение 20 дней со дня предоставления страхователем всех необходимых документов, т.е. в данном случае не позднее ДД.ММ.ГГГГг. (заявление подано истцом ДД.ММ.ГГГГг.). Согласно экспертному заключению ООО «МЭТР» стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет <данные изъяты> 26 коп., т.е. с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере <данные изъяты> 26 коп. (<данные изъяты> 26 коп. - <данные изъяты> /выплаченная ответчиком сумма/). Истец также просит взыскать неустойку за период с 04.04.2013г. по 24.07.2013г. в размере <данные изъяты> 26 коп., т.к. данный размер неустойки истец считает соответствующим нарушению его прав. Истец просит взыскать денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, расходы по оплате отчета в размере <данные изъяты>, расходы по удостоверению доверенности в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия» в судебное заседание              явился, против удовлетворения требований возражал.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия», исследовав материалы дела в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГг. автомашине истца - <данные изъяты> № причинены механические повреждения.

Между Жалнин А.В. и ОСАО «РЕСО-Гарантия» заключен договор имущественного страхования (КАСКО) от ДД.ММ.ГГГГг., страховая сумма - <данные изъяты>

В судебном заседании установлено, что по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГг. ОСАО «РЕСО-Гарантия» выплатило истцу <данные изъяты> (платежное поручение от 24.07.2013г.) и <данные изъяты> (платежное поручение от 13.09.2013г.), всего в размере <данные изъяты>

По условиям договора страхования, заключенного между сторонами, (п. 12.21.2) при урегулировании на условиях «полная гибель» выплата производится в размере страховой суммы по риску ущерб с учетом износа ТС за время действия договора, за вычетом стоимости годных остатков ТС, остатки остаются у страхователя.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГг. по ходатайству представителя ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» по делу была назначена автотехническая экспертиза.

Как следует из заключения судебной экспертизы, составленного ООО «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГг., ремонт автомашины истца экономически нецелесообразен, стоимость годных остатков автомобиля <данные изъяты>, № составляет <данные изъяты>

Суд, оценив заключение, приходит к выводу о том, что выводы проведенного исследования могут быть использованы в качестве доказательства, так как отсутствуют основания сомневаться в достоверности сведений, изложенных в заключении. Экспертам выданы соответствующие сертификаты компетентности эксперта. Таким образом, суд считает исследование ООО «<данные изъяты>» достоверным.

Таким образом, поскольку договор действовал 1 год, страховая сумма составляет <данные изъяты> - 20% - стоимость годных остатков, то подлежала выплате сумма в размере <данные изъяты>

В судебном заседании установлено, что истцу выплачена сумма в размере <данные изъяты>, т.е. недоплата составила <данные изъяты>

Согласно п. 44 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 27 июня 2013 г. N 20 «О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ДОБРОВОЛЬНОМ СТРАХОВАНИИ ИМУЩЕСТВА ГРАЖДАН» в силу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или в любой момент в пределах такого периода. На этом основании проценты за пользование чужими денежными средствами следует начислять с момента отказа страховщика в выплате страхового возмещения, его выплаты не в полном объеме или с момента истечения срока выплаты страхового возмещения, предусмотренного законом или договором страхования.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере <данные изъяты>

Учитывая, что истцом понесены расходы по оплате экспертного заключения, проведенного в досудебном порядке, то с ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» подлежат взысканию расходы по оплате отчета в размере <данные изъяты>

Суд также приходит к выводу, что с ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу истца на основании ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителя» подлежит взысканию денежная компенсация морального вреда, размер которого суд оценивает в <данные изъяты>

Одновременно с этим суд приходит к выводу, что с ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу истца на основании ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителя» подлежит взысканию штраф в размере <данные изъяты>

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителя; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесённые сторонами; другие признанные необходимыми расходы.

Суд приходит к выводу, что с ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы по удостоверению доверенности в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

- ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

- ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 00 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                       ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░░ 2013░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1778/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Жалнин А.В.
Ответчики
ОСАО "РЕСО-Гарнатия"
Суд
Басманный районный суд Москвы
Дело на сайте суда
basmanny.msk.sudrf.ru
30.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.04.2013Передача материалов судье
06.05.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.05.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.05.2013Подготовка дела (собеседование)
23.05.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.06.2013Судебное заседание
10.07.2013Судебное заседание
03.09.2013Судебное заседание
20.09.2013Судебное заседание
30.09.2013Судебное заседание
25.10.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.10.2013Дело сдано в канцелярию
30.09.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее