Решение по делу № 2а-994/2018 от 25.01.2018

Административное дело № 2а-994/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2018 года г. Тамбов

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе председательствующего судьи Яковлевой М.В.,

при секретаре Коломлине М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Тамбову к Горовенко Анатолию Витальевичу о взыскании транспортного налога и пени по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция ФНС России по г. Тамбову обратилась в суд с административным исковым заявлением к Горовенко А.В. о взыскании транспортного налога в сумме 5333 руб. и пени по транспортному налогу в сумме 2713,79 руб. В обоснование административных исковых требований указав, что согласно сведениям УГИБДД по Тамбовской области, Горовенко А.В. является собственником транспортного средства AUDI A4 государственный регистрационный знак №. Объект налогообложения, расчет налоговой базы в соответствии со ст. 52 НК РФ указаны в налоговом уведомлении № 107612499, которое было направлено в адрес ответчика, однако налог не был уплачен полностью. В связи с тем, что ответчик уклоняется от уплаты налога, ему были направлены требования №5077 от 24.022017, №32296 от 04.03.2017 и предложено погасить имеющуюся задолженность. Однако требования оставлены без исполнения. По требованию №5077 пени по транспортному налогу в сумме 149,32 руб. По требованию №32296 от 04.03.2017 пени по транспортному налогу в сумме 2618,74 руб. На основании вышеизложенного, административный истец просил взыскать транспортный налог за 2015 год в сумме 5333 руб., пени по транспортному налогу в сумме 2768,06 руб.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по г.Тамбову не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежаще, в административном исковом заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Административный ответчик Горовенко А.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Из материалов дела усматривается, что административный истец просит взыскать с Горовенко А.В. транспортный налог за 2015 год на автомобиль AUDI A4 государственный регистрационный знак №, указывая, что объект налогообложения, расчет налоговой базы в соответствии со ст. 52 НК РФ указаны в налоговом уведомлении № 107612499, которое было направлено в адрес ответчика, однако налог не был уплачен полностью.

В связи с тем, что ответчик уклоняется от уплаты налога, ему были направлены требования №5077 от 24.02.2017, №32296 от 04.03.2017 и предложено погасить имеющуюся задолженность. Однако требования оставлены без исполнения.

Установлено, что в производстве Октябрьского районного суда г. Тамбова находилось административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Тамбову к Горовенко А.В. о взыскании транспортного налога и пени по транспортному налогу.

08.02.2018 по вышеуказанному административному делу было вынесено решение о частичном удовлетворении административных исковых требований.

Предметом административных исковых требований по вышеуказанному административному делу являлся транспортный налог в сумме 5333 руб. за 2015 год на автомобиль AUDI A4 государственный регистрационный знак № и пени по транспортному налогу в сумме 2713,79 руб. В обоснование административных исковых требований ИФНС России по г. Тамбову было указано, что объект налогообложения, расчет налоговой базы в соответствии со ст. 52 НК РФ указаны в налоговом уведомлении № 107612499, которое было направлено в адрес ответчика, однако налог не был уплачен полностью. В связи с тем, что ответчик уклоняется от уплаты налога, ему были направлены требования №5077 от 24.02.2017, №32296 от 04.03.2017 и предложено погасить имеющуюся задолженность. Однако требования оставлены без исполнения. По требованию №5077 транспортный налог за 2015 год в сумме 5333 руб., пени по транспортному налогу в сумме 149,32 руб. По требованию №32296 от 04.03.2017 пени по транспортному налогу в сумме 2564,47 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу, что основания для обращения с административными исковыми требованиями к Горовенко А.В. совпадают с ранее возбужденным административным делом, предмет и стороны также являются идентичными.

Согласно п.4 ч.1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым оставить без рассмотрения административное исковое заявление ИФНС России по г. Тамбову к Горовенко А.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛЕЛИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по г. Тамбову к Горовенко Анатолию Витальевичу о взыскании транспортного за 2015 год в сумме 5333 руб., пени по транспортному налогу в сумме 2768,06 руб. оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда в течение пятнадцати дней.

Судья М.В. Яковлева