Решение по делу № 2-2193/2016 от 10.03.2016

Дело № 2-2193/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2016 года      город Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Синицыной Т.А.,

при секретаре Соколовой А.Р.,

с участием представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ Терещука В.А., на основании ордера от Дата № ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Национального Банка «ТРАСТ» к Сотниковой Е. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» обратился в суд с иском к Сотниковой Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от Дата в размере ... В нарушение условий и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ о рассмотрении дела в свое отсутствие. На исковых требованиях настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась по последнему известному адресу места жительства.

Представитель ответчика в прядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ адвокат Терещук В.А., с иском не согласен.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

В силу положений ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что Дата ПАО НБ «ТРАСТ» (кредитор) и Сотниковой Е.Ю. (заемщик) был заключен в офертно-акцептной форме кредитный договор № Кредит представлен на следующих условиях: ...

Банк исполнил свои обязательства посредством акцепта оферты заемщика в виде открытия банковского счета № Согласно условиям предоставления кредита, кредит считается представленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком по счету клиента.

Указанные обстоятельства подтверждаются предоставленными истцом заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды (л.д. 10-12), графиком платежей (л.д. 13), анкетой (л.д. 14), подписанными заемщиком Сотниковой Е.Ю., а также условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (л.д. 17-21).

Таким образом, банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, в связи с чем, у заемщика возникла обязанность по возврату кредита, уплате процентов и иных платежей, предусмотренных договором и условиями предоставления кредита.

Порядок и сроки оплаты кредита и процентов, согласованы сторонами в графике платежей.

В нарушение условий договора, Сотникова Е.Ю. обязательства по погашению кредита и уплате процентов не исполняет.

По состоянию на 29.02.2016 сумма основного долга заемщика по кредитному договору от Дата составляет ...

Исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно тарифам ОАО НБ «Траст», являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, штраф за пропуск очередного платежа, пропущенного впервые составляет ...

Размер неустойки ответчиком не оспорен, о снижении неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса РФ не заявлено.

Не доверять представленному истцом расчету, не оспоренному ответчиком, у суда оснований не имеется, ответчиком иного расчета не представлено.

Факт пропуска оплаты кредитных платежей предусмотренных договором установлен в судебном заседании, в связи с чем, истцом правомерно заявлено о взыскании плат за пропуск платежей.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом изложенного, отсутствия доказательств исполнения обязательств в части уплаты в добровольном порядке суммы кредита и процентов за пользование кредитом требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере ... из них: основной долг - ...

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ...

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Взыскать с Сотниковой Е. Ю. в пользу публичного акционерного общества Национального Банка «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № года в размере ...

На решение в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья                              Т.А. Синицына