Решение по делу № 22-196/2023 (22-5503/2022;) от 29.12.2022

Судья 1-инстанции Конева Н.В.                                   Дело № 22-5503/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 января 2023 года                                        г. Иркутск

Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе председательствующего Серебренникова Е.В., помощника судьи Кузубова С.А., с участием прокурора Яжиновой А.А., осужденного Шабалина А.В., посредством системы видеоконференц-связи и его защитника адвоката Залуцкого Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с апелляционной жалобой и дополнениями к ней осужденного Шабалина А.В. на приговор Усольского городского суда Иркутской области от 11 ноября 2022 года, которым

Шабалин Алексей Викторович, (данные изъяты), ранее судимый:

1) 25 февраля 2022 года Усольским городским судом Иркутской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением положений ст. 73 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года;

2) 26 августа 2022 года Усольским городским судом Иркутской области по п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений наказание частично сложено с наказанием по приговору от 26 августа 2022 года и окончательно назначено лишение свободы на срок 4 года в исправительной колонии общего режима.

Мера процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу изменена с обязательства о явке на заключение под стражу. Шабалин А.В. взят под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтены в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 11 ноября 2022 года по день вступления приговора в законную силу, а также срок наказания, отбытый по приговору от 26 августа 2022 года с 26 августа 2022 по 19 сентября 2022 года и с 20 сентября 2022 года по 10 ноября 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором суда Шабалин А.В. признан виновным и осужден за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Судом установлено, что преступление совершено 13 июля 2022 года в Усольском районе Иркутской области при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный Шабалин А.В. с приговором суда не согласен, находит его чрезмерно суровым. В обоснование доводов жалобы отмечает, что суд установил ряд смягчающих наказание обстоятельств, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, однако не принял во внимание неудовлетворительное состояние его здоровья, а также и наличие хронического заболевания, подтвержденного справкой, которую прилагает. С учетом изложенного, просит об изменении приговора и назначении ему более мягкого наказания.

На апелляционную жалобу и дополнения к ней помощником прокурора г.Усолье-Сибирское Иркутской области Катасоновой С.В. поданы возражения, в которых она просит приговор оставить без изменения.

В суде апелляционной инстанции осужденный Шабалин А.В. и его защитник адвокат Залуцкий Д.В. доводы апелляционной жалобы и дополнений к ней поддержали, просили их удовлетворить.

Прокурор Яжинова А.А. возражала против удовлетворения доводов стороны защиты, высказалась о законности приговора суда.

Выслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, обсудив доводы апелляционных жалоб, представленных возражений, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о законности и обоснованности приговора, который соответствует требованиям ст. 307 УПК РФ.

Виновность Шабалина в совершении инкриминируемого ему деяния установлена совокупностью доказательств, полученных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, проверенных в судебном заседании и сторонами не оспаривается. Каждому доказательству суд дал оценку, с точки зрения относимости, допустимости, а в их совокупности – достаточности для постановления обвинительного приговора.

Суд апелляционной инстанции признает выводы суда об оценке приведенных доказательств обоснованными и достаточно мотивированными, оснований сомневаться в их правильности, не имеется.

Все подлежащие доказыванию в силу ст.73 УПК РФ обстоятельства, при которых Шабалиным совершено преступление, судом установлены и в приговоре изложены верно.

Суд правильно квалифицировал действия Шабалина по ч. 1 ст. 161 УК РФ. Оснований для их переквалификации не имеется, доводов об этом не заявлено.

С учетом данных о личности Шабалина суд обоснованно признал его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Вопреки доводам жалобы наказание осужденному Шабалину назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности, совершенного преступления, данных о его личности, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также с учетом обстоятельств, смягчающих и отсутствия отягчающих наказание.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел признание Шабалиным вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления и явку с повинной, частичное возмещение ущерба потерпевшей, принесение ей извинений,- как иные меры, направленные на заглаживание вреда.

Исключительными указанные обстоятельства по смыслу ст. 64 УК РФ не являются, оснований для изменения категории преступления не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание по делу обоснованно не установлено. В связи с чем применены положения ч. 1 ст. 62 УК РФ и наказание назначено в установленных пределах.

Вывод суда о назначении наказания в виде реального лишения свободы судом в приговоре мотивирован, суд апелляционной инстанции соглашается с ним, поскольку он основан на положениях уголовного закона, данных о личности осужденного, исправление которого возможно лишь в условиях временной изоляции от общества.

Оснований полагать, что суд, назначая наказание за содеянное, недостаточно учел смягчающие наказание обстоятельства, а также данные о личности осужденного не имеется. Указанные в жалобе сведении о наличии заболевания не являются основанием для смягчения наказания, которое является справедливым и соответствует целям, указанным в ч.2 ст. 43 УК РФ.

Правила назначения наказания по совокупности приговоров, предусмотренные ч. 5 ст. 69 УК РФ судом соблюдены.

Вид исправительного учреждения судом указан верно, зачет времени содержания под стражей и отбытого по предыдущему приговору произведен.

Таким образом, Шабалину назначено справедливое наказание в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, с учетом степени тяжести преступления, требований уголовного и уголовно-процессуального законов, а также данных о личности осужденного, и влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи.

В связи с чем доводы апелляционных жалоб осужденного подлежат отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор      Усольского     городского      суда      Иркутской      области от 11 ноября 2022 года в отношении Шабалина Алексея Викторовича оставить без изменения, его апелляционную жалобу и дополнение к ней – без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции (г. Кемерово) через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного постановления, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного постановления.

В случае обжалования осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении своей жалобы судом кассационной инстанции.

Председательствующий                          Е.В. Серебренников