Решение по делу № 33а-1550/2018 от 19.01.2018

Дело № 33а – 1550/2018

Судья Туношенская И.О.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 февраля 2018 года город Пермь

Судебная коллегия по административным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Судневой В.Н.

Судей Никитиной Т.А. Копылова – Прилипко Д.А.

При секретаре Емельяновой А.С.

Рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционному представлению Чусовского городского прокурора на решение Чусовского городского суда Пермского края от 14.12.2017, которым постановлено «Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № **» ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении Каменева Александра Сергеевича, дата рождения, уроженца ****, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на три года после отбытия наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 01.06.2015 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания до постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с установлением следующих административных ограничений:

1. запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 час. до 06.00 час.;

2. запрещения выезда без разрешения органа внутренних дел, за пределы территории г. Перми, который избран поднадзорным для проживания (пребывания);

3. обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания».

Заслушав доклад судьи Никитиной Т.А., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

ФКУ ИК-** ГУФСИН России по Пермскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Каменева С.А., дата рождения, сроком на 3 года, с установлением административных ограничений: 1. запрещения пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 час. до 06.00 час.; 2. обязательной явки четыре раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации; 3. запрещения выезда без уведомления надзорного органа за пределы территории г. Перми, который выбран местом пребывания поднадзорного лица.

Свои требования административный истец обосновывает тем, что Каменев С.А., отбывает уголовное наказание по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 01.06.2015 года по п. «в» ч.2 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с приговором Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 30.03.2015 окончательно к отбытию назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима за совершение преступления средней тяжести, при опасном рецидиве преступлений. В период отбывания наказания признавался злостным нарушителем режима содержания.

Судом постановлено приведенное выше решение, об изменении которого, в апелляционном представлении просил Чусовской городской прокурор.

09.02.2018 года в судебную коллегию поступило заявление Чусовского городского прокурора об отзыве апелляционного представления на решение Чусовского городского суда Пермского края от 14.12.2017 об установлении административного надзора в отношении Каменева А.С.

Присутствующая в судебном заседании представитель отдела прокуратуры Пермского края Кузнецова С.Н. против удовлетворения данного ходатайства не возражала.

Согласно ст. 303 КАС Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Принимая во внимание, что отказ от апелляционного представления не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав, соответствует форме, установленной ст. 303 КАС Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным принять данный отказ от апелляционного представления и апелляционное производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ Чусовского городского прокурора от апелляционного представления на решение Чусовского городского суда Пермского края от 14 декабря 2017 года, производство по апелляционному представлению Чусовского городского прокурора прекратить.

Председательствующий

Судьи