Решение по делу № 2-4889/2019 от 20.09.2019

Дело № 2-4889/2019 61RS0006-01-2019-005700-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2019 года г. Ростов-на-Дону

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Щедриной Н.Д.

при секретаре Меликсетян С.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к Кокуриной А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском ссылаясь на то, что 31.03.2014г. между ОАО «Лето Банк» и Кокуриной А.Г. в простой письменной форме был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 197 000 руб. на срок 45 месяцев под 29,9% годовых. Ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита. 02.02.2015г. решением единого акционера Банка (№ от 02.02.2015г), ОАО «Лето Банк» было преобразовано в ПАО «Лето Банк». 25.01.2016г. решением единого акционера Банка (01/16 от 25.01.2015г). ПАО «Лето Банк» было преобразовано в ПАО «Почта банк». 29.03.2018г. ПАО «Почта банк» уступил права (требования) по вышеуказанному кредитному договору ОАО «Первое коллекторское бюро», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № У77-18/0758 от 29.03.2018г. и выпиской из приложения № к договору уступки прав (требований). 07.12.2015г. ОАО «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в НАО «Первое коллекторское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. 13.05.2018г. ответчику было направлено требование об исполнении кредитного договора в полном объеме. Истец указывает, что на дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность Кокуриной А.Г. составляет 455490 руб. 18 коп, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 189842 руб. 46 коп., сумма задолженности по процентам за пользование кредитном – 256397 руб. 42 коп, сумма задолженности по штрафным санкциям – 9250 руб. 30 коп. Истец указывает, что с даты приобретения прав (требований) от ПАО «Почта Банк» по кредитному договору до момента обращения в суд ответчиком было произведено погашение задолженности в размере 20400 руб.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с Кокуриной А.Г. по кредитному договору № за период с 06.10.2014г. по 29.03.2018г. часть задолженности по основному долгу за период с 28.04.2016г. по 28.12.2017г. в размере 121335 руб. 07 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины размере 3626 руб. 70 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Кокурина А.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом. Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Дело в отсутствие не явившегося ответчика рассмотрено в порядке ст. 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иными правовыми актами, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК РФ).

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 31.03.2014г. между ОАО «Лето Банк» и Кокуриной А.Г. в простой письменной форме был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 197 000 руб. на срок 45 месяцев под 29,9% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме.

02.02.2015г. решением единого акционера Банка (№ от 02.02.2015г), ОАО «Лето Банк» было преобразовано в ПАО «Лето Банк». 25.01.2016г. решением единого акционера Банка (01/16 от 25.01.2015г). ПАО «Лето Банк» было преобразовано в ПАО «Почта банк».

29.03.2018г. ПАО «Почта банк» уступил права (требования) по вышеуказанному кредитному договору ОАО «Первое коллекторское бюро», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № № от 29.03.2018г. и выпиской из приложения № к договору уступки прав (требований). 07.12.2015г. ОАО «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в НАО «Первое коллекторское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

Ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязательства надлежащим образом в связи с чем образовалась задолженность.

13.05.2018г. ответчику было направлено требование об исполнении кредитного договора в полном объеме.

Истец указывает, что на дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность Кокуриной А.Г. составляет 455490 руб. 18 коп, в том числе: сумма задолженности по основному долгу -189842 руб. 46 коп., сумма задолженности по процентам за пользование кредитном – 256397 руб. 42 коп, сумма задолженнсоти по штрафным санкциям – 9250 руб. 30 коп.

Истец указывает, что с даты приобретения прав (требований) от ПАО «Почта Банк» по кредитному договору до момента обращения в суд ответчиком было произведено погашение задолженности в размере 20400 руб.

Пунктом 1 статьи 382 ГК РФ установлено, что право (требование) принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу пункта 2 указанной статьи для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, предопределяет, что по общему каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По смыслу указанной нормы обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Обращаясь в суд с заявленными требованиями, истец ссылается на то, что ответчиком нарушены сроки и порядок погашения кредита перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд, учитывая, что на момент рассмотрения дела задолженность перед банком ответчиком погашена не была, приходит к выводу о взыскании с Кокуриной А.Г. задолженности по кредитному договору.

Взыскивая задолженность по кредитному договору, суд исходит из представленного Банком расчёта. Указанный расчет арифметически верен, соответствует положениям договора и подтвержден соответствующими доказательствами, иного расчёта в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере 3626 руб. 70 коп.

Руководствуясь статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░ 06.10.2014░. ░░ 29.03.2018░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 28.04.2016░. ░░ 28.12.2017░. ░ ░░░░░░░ 121335 ░░░. 07 ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 3626 ░░░. 70 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 05.11.2019 ░░░░.

░░░░░