Дело № 22-652/2020
Судья Бурчевский С.А.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Тамбов 18 июня 2020 года
Тамбовский областной суд в составе председательствующего судьи Отта В.В.
при секретаре Тявиной Ю.Ю.
с участием: прокурора Пудовкиной И.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Никулина Р.А. на постановление Кирсановского районного суда Тамбовской области от 28 февраля 2020 года которым заявление адвоката Никулина Р.А. о выплате вознаграждения за участие в судебном разбирательстве по назначению суда удовлетворено частично, произведена оплата вознаграждения адвоката Никулина, участвующего в суде в качестве защитника Бабайцева П.А. в течение 3 дней в размере 3750 рублей
УСТАНОВИЛ:
Адвокат Никулин обратился в Кирсановский районный суд Тамбовской области с заявлением о выплате вознаграждения за 4 дня участия в деле при рассмотрении представления начальника Кирсановского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области о продлении осужденному Бабайцеву испытательного срока по приговору и возложении дополнительных обязанностей по 1250 рублей за каждый день участия: 5.02.2020 г. – ознакомление с делом; 26.02.2020 г. – снятие фотокопий и подготовка в рассмотрению дела; 27.02.2020 г. – участие в судебном заседании; 28.02.2020 г. – ознакомление с протоколом судебного заседания.
Постановлением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 28 февраля 2020 года адвокату Никулину выплачено вознаграждение за 3 дня участия в деле: 5.02.2020 г. – ознакомление с делом: 27.02.2020 г. – участие в судебном заседании; 28.02.2020 г. – ознакомление с протоколом судебного заседания.
В апелляционной жалобе адвокат Никулин просит произвести ему вознаграждение в полном размере, а так же дополнительно оплатить 1250 рублей за получение копии обжалуемого постановления и написания настоящей апелляционной жалобы
Выслушав стороны, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
Оплата вознаграждения адвоката за участие дела по назначению суда осуществляется в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1.12.2012 г. № 1240 которое не предусматривает оплату за снятие фотокопий и подготовку к рассмотрению дела.
В связи с изложенным суд законно и обоснованно принял решение об оплате адвокату Никулину вознаграждения за 3 дня участия в деле.
Требование адвоката Никулина о дополнительной оплате 1250 рублей за получение копии обжалуемого постановления и написания настоящей апелляционной жалобы не основано на законе и удовлетворению не подлежит, поскольку обжалуя постановление о выплате вознаграждения адвокат Никулин не осуществлял защиту осужденного.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20 - 389.33 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░