ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 февраля 2018 г. Промышленный районный суд города Самары
в составе: председательствующего судьи Пискаревой И.В.,
при секретаре Егорове В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Лесковской И.И. к ЗАО «Диверс Моторс Самара» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и задержку выплат
УСТАНОВИЛ:
Истец Лесковская И.И. обратилась в суд с указанным иском к ЗАО «Диверс Моторс Самара», просит взыскать в ее пользу <данные изъяты> руб., состоящую из задолженности ответчика за неиспользованный отпуск и заработную плату в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ответчика в ее пользу денежную компенсацию в размере <данные изъяты> руб. за задержку выплат за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты (ДД.ММ.ГГГГ) по день фактического расчета включительно, исходя из размера компенсации, установленного трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец Лесковская И.И. заявила ходатайство о прекращении производства по делу по иску к ЗАО «Диверс Моторс Самара» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и задержку выплат, в связи с отказом от иска.
Представитель ответчика ЗАО «Диверс Моторс Самара» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что в суд от истца Лесковской И.И. поступил отказ от исковых требований к ЗАО «Диверс Моторс Самара» о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей и денежной компенсации за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> руб. Последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены судом истцу и понятны.
Поскольку отказ от иска не нарушает права и интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. 39, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Лесковской И.И. от исковых требований к ЗАО «Диверс Моторс Самара» о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей и денежной компенсации за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> рублей
Производство по гражданскому делу № по иску Лесковской И.И. к ЗАО «Диверс Моторс Самара» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и задержку выплат прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самара в течение 15 дней.
Председательствующий: И.В. Пискарева