Решение от 16.04.2019 по делу № 1-23/2019 от 18.03.2019

Дело № 1-23 (2019 года)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 апреля 2019 года                                                         с. Ромны

Судья Ромненского районного суда Амурской области Крисько В.А.,

при секретаре Косицыной И.И.,

с участием: государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> Грищенко Ж.А., подсудимого Погребняка М.С., защитника – адвоката Пихтерева П.С., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ПОГРЕБНЯКА МАКСИМА СЕРГЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним общим образованием, в браке не состоящего, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, проживающего <адрес>, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Судебным приказом мирового судьи Ромненского районного судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Погребняк М.С. обязан выплачивать алименты в пользу П. на содержание своей несовершеннолетней дочери П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере одной четверти заработка или иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребёнка, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанного судебного приказа судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП. Достоверно зная об обязанности выплачивать алименты на содержание ребёнка, Погребняк М.С. данную обязанность не исполнял, в результате чего постановлением мирового судьи <адрес> участка <адрес> 24 октября 2018 года он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию 100 часов обязательных работ. Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Погребняка М.С. вступило в силу 6 ноября 2018 года, но назначенное наказание им не отбыто. В силу ст. 4.6, 31.1 КоАП РФ, Погребняк М.С. считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в силу постановления о назначении наказания в течение года после его исполнения. Погребняк М.С., являясь лицом подвергнутым административной ответственности за неуплату алиментов, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своего бездействия, имея реальную возможность для выполнения обязательства по уплате алиментов, являясь трудоспособным лицом, мер к трудоустройству и получению заработка или иного дохода не принял, в период с 06.11.2018 по 15.02.2019 алименты на содержание своей несовершеннолетней дочери Погребняк Александры не платил, чем нарушил требования ст. 80 Семейного кодекса РФ об обязанности родителей содержать своих несовершеннолетних детей, в результате чего за указанный период образовалась задолжность по алиментам в размере 35 982,2 рублей, а общая задолжность Погребняка М.С. по алиментам по состоянию на 15 февраля 2019 года составила 597 097,3 рублей.

Подсудимый Погребняк М.С. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал заявленное ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ в связи с его согласием с предъявленным ему обвинением. Ходатайство им подано добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке постановления судебного решения в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. Защитник, потерпевший и законный представитель потерпевшего, государственный обвинитель согласны с постановлением приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что обвинение подсудимому Погребняку М.С. в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, то есть в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенного неоднократно – обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Погребняк М.С., длительное время умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своего бездействия, уклонялся от уплаты алиментов на содержание своего несовершеннолетнего ребёнка, не имея на то каких-либо уважительных причин, в результате чего задолжность по алиментам возросла. Считаясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние связанного с неуплатой алиментов, Погребняк М.С. вновь нарушил установленную законом обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, тем самым он совершил уголовно наказуемое деяние.

Приговор в отношении Погребняка М.С. постановляется судом в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением. При этом учитываются требования, предусмотренные ст. 316 ч. 5, 8 и 226.9 ч. 1-2 УПК РФ. Дознание по делу проводилось в сокращенной форме. По смыслу уголовно-процессуального закона применение сокращенной формы дознания согласно ст. 226.9 УПК РФ предусматривает последующее упрощенное судебное разбирательство в особом порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ. Согласно обобщению практики рассмотрения судами Амурской области уголовных дел в особом порядке судебного разбирательства, установленном главой 40 УПК РФ за 2015 год, рассмотренного президиумом Амурского областного суда 16 мая 2016 года, рассмотрение уголовных дел, дознание по которым проводилось в сокращенной форме, проводится судами без исследования доказательств в судебном заседании. Правовое предписание, сформулированное в ч. 1-2 ст. 226.9 УПК РФ, не обязывает суд излагать в приговоре исследованные доказательства и их оценку.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, а также личность виновного, влияние назначенного наказание на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи. Преступление относится к категории небольшой тяжести, потерпевшим от преступления являются малолетний ребёнок, не достигший до ДД.ММ.ГГГГ 14-летнего возраста. Погребняк М.С. на момент совершения деяния не судим. По месту жительства администрацией Поздеевского сельсовета и участковым уполномоченным полиции характеризуется Погребняк М.С. посредственно, однако отмечается злоупотребление в быту спиртными напитками.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает активное способствование расследованию преступлений.

    Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления. Из материалов дела следует, что расследование преступления проводилось в форме дознания в сокращенной форме в связи с заявленным подозреваемым ходатайством об этом и полным признанием им своей вины. Об обстоятельствах совершенного преступления им даны признательные показания. Эти обстоятельства способствовали расследованию преступления по делу, и облегчило органу дознания сбор доказательств в расследовании.

Кроме того, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание Погребняка М.С. наличие у него малолетних детей, в воспитании которых он принимает участие, то есть детей его сожительницы.

В соответствии с пунктом 28 указанного Постановления Пленума Верховного суда РФ № 58, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд вправе признать наличие несовершеннолетних детей при условии, что виновный принимает участие в их воспитании, материальном содержании и преступление не совершено в отношении их.

    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в силу ст. 63 УК РФ является совершение преступления в отношении малолетнего лица.

    Так как в период с 06.11.2018 до 10.01.2019, в течение которого Погребняк М.С. не платил алименты в пользу П.А., ребёнок на тот момент не достиг 14-летнего возраста, в связи с чем являлся малолетним, а значит длящееся преступление совершалось в отношении малолетнего лица.

    Суд не применяет правила ст. 63 ч. 2 УК РФ о том, что если отягчающее обстоятельство предусмотрено в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания, так как признаком ст. 157 ч. 1 УК РФ является несовершеннолетний возраст пострадавшего, то есть возраст до достижения 18 лет. Малолетним возрастом признается возраст до 14 лет. То есть малолетний возраст составляет лишь часть несовершеннолетнего возраста. Малолетие и несовершеннолетие не являются синонимами, а в юридическом смысле малолетний и несовершеннолетний возраст не являются тождественными. В правовом смысле малолетнее лицо, в силу своего возраста, однозначно относится к беззащитным и беспомощным лицам, в отличие от несовершеннолетних лиц возрастом от 14 до 18 лет, в связи с чем законодателем установлено отягчающее обстоятельство - совершение преступления в отношении малолетнего лица, а не несовершеннолетнего.

Суд назначает Погребняку М.С. наказание в виде исправительных работ, считая его достаточным для восстановления социальной справедливости и исправления осуждённого. Вещественные доказательства - документы исполнительного производства, следует хранить в деле. Подсудимый подлежит освобождению от процессуальных издержек в связи с особым порядком судебного разбирательства, согласно требованиям ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 157 ░. 1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – 1 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░