Судья Мишурова Е.М. Дело № 33-1283
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 июня 2018 года г. Иваново
Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда в составе:
председательствующего судьи Добыш Т.Ф.,
судей Рогожиной Е.В., Белышевой Е.Л.,
при секретаре Козыревой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Добыш Т.Ф.
дело по частной жалобе Щеголевой (Пушилиной) Т.П.
на определение Фрунзенского районного суда г. Иваново от 27 марта 2018 года о передаче по подсудности дела по иску Департамента здравоохранения Ивановской области к Пушилиной Т.П. о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л А:
Департамент здравоохранения Ивановской области обратился в суд с иском к Пушилиной Т.П. о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определением Фрунзенского районного суда г. Иваново от 27 марта 2018 года гражданское дело № по иску Департамента здравоохранения Ивановской области к Пушилиной Т.П. о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами передано в Палехский районный суд Ивановской области для рассмотрения по подсудности.
Не согласившись с определением суда, Щеголевой (Пушилиной) Т.П. подана частная жалоба, в которой она просит определение Фрунзенского районного суда от 27 марта 2018 года отменить и принять новое определение. В обоснование жалобы указывает, что определение вынесено на основании неверных данных о регистрации ответчика.
В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса (далее ГПК) РФ частная жалоба подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.
По общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
При этом при применении ч. 6.3. ст. 29 ГПК РФ необходимо исходить из места жительства истца, которым в соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса (далее ГК) РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст. 20 ГК РФ).
Передавая гражданское дело в Палехский районный суд Ивановской области, суд первой инстанции, согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ, представленной суду первой инстанции специалистом отделения адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Ивановской области, исходил из того, что ответчик постоянно зарегистрирована по адресу: <адрес>. При этом суд первой инстанции сделал вывод о передаче дела на рассмотрение другого суда.
Однако согласно приложенной к частной жалобе ответчика копии паспорта, местом регистрации ответчика является <адрес> (подсудность Фрунзенского районного суда г. Иваново), что подтверждено информацией из отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ №.
С учетом изложенного, определение подлежит отмене с направлением дела в тот же суд для рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
определение Фрунзенского районного суда г. Иваново от 27 марта 2018 года отменить, дело по иску Департамента здравоохранения Ивановской области к Пушилиной Т.П. о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами направить во Фрунзенский районный суд г. Иваново для судебного разбирательства.
Председательствующий:
Судьи: