Решение по делу № 2-404/2019 от 19.07.2019

Дело 2-404/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Котовск «22» августа 2019 года

    Судья Котовского городского суда Тамбовской области Толмачев П.С., единолично, при секретаре Будариной Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Кожевникова Евгения Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «ВВ-Строй» о расторжении договора подряда,

у с т а н о в и л:

    представитель Кожевникова Е.В. по доверенности ФИО5 подал в суд исковое заявление, в котором просил принять решение о расторжении договора подряда №_________, заключенного ДАТА Кожевниковым Е.В. и ООО «ВВ-Строй».    В обоснование заявленных исковых требований представитель истца указал, что ДАТА собственники помещений в многоквартирном жилом доме №_________ по улице АДРЕС города Тамбова на общем собрании избрали его доверителя председателем совета данного дома. Кроме того, ДАТА на общем собрании собственники помещений этого дома приняли решение о проведении текущего ремонта кровли, на основании которого между Кожевниковым Е.В. и ООО «ВВ-Строй» был заключен вышеуказанный договор подряда, по условиям которого ответчик обязался выполнить в установленный срок подрядные работы по текущему ремонту кровли дома №_________ по улице АДРЕС города Тамбова. Стоимость работ составляет 915425 рублей. В счёт оплаты данных работ на счёт ООО «ВВ-Строй» перечислен авансовый платеж в размере 400000 рублей.

    Заявляя требование о расторжении указанного договора представитель истца указал, что подрядчик выполнил работы по текущему ремонту кровли некачественно, с нарушением требований СНиП, и не предпринимает действий к устранению недостатков.     

    В предварительном судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 и представитель ответчика по доверенности ФИО4 ходатайствовали о рассмотрении настоящего гражданского дела по месту нахождения большинства доказательств, то есть по месту нахождения многоквартирного дома №_________ по улице АДРЕС города Тамбова, качество ремонта кровли которого подлежит оценить для разрешения настоящего спора. Кроме того, представитель ответчика пояснил, что фактически ООО «ВВ-Строй» находится в городе Тамбове, а по адресу регистрации в городе Котовске никакой деятельности не ведет.

    Выслушав представителей сторон и ознакомившись с материалами дела судья пришёл к выводу, что основания для передачи настоящего дела в другой суд имеются.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Судья согласился с доводами представителей сторон о том, что большинство доказательств находится по месту нахождения многоквартирного дома, ремонт кровли которого является предметом вышеуказанного договора подряда №_________ от ДАТА Кроме того, в том же доме проживает истец Кожевников Е.В., в наличии у которого протоколы общих собраний собственников помещений и документы, подтверждающие внесение авансового платежа ответчику. При этом, оснований полагать, что в городе Котовске Тамбовской области имеются какие-либо доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которые ссылаются стороны, не имеется.

Учитывая место расположения указанного многоквартирного дома, дело подлежит передаче в Советский районный суд города Тамбова.

    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 33, 152, 224, 225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

настоящее гражданское дело передать на рассмотрение в Советский районный суд города Тамбова.

Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                          П.С. Толмачев