Решение по делу № 5-1774/2022 от 04.06.2022

УИД 19RS0№-71 5-1774/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Хакасия

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе судьи Мамаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Овчинникова С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего по найму строителем о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин. в районе <адрес> в <адрес> Овчинников С.А., находился в общественном месте в состоянии опьянения, при этом громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, вел себя вызывающе, на замечания граждан прекратить свои хулиганские действия, он не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу. По данному факту в отношении Овчинникова С.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Овчинников С.А. вину признал, пояснил, что не выражался бранью.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав

лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, которое влечет наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Овчинникова С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, и соответствующих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам.

Как следует из протокола об административном правонарушении <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин. в районе <адрес> в <адрес> Овчинников С.А., находился в общественном месте в состоянии опьянения, при этом громко ругался грубой нецензурной бранью. Скандалил, вел себя агрессивно. На замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал. Тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, составлен протокол в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности и свидетелей, которым разъяснены их права и обязанности в соответствии со ст. 51 Конституции РФ и ст.ст. 25.1 и 25.6 КоАП РФ.

Согласно рапорту полицейского ОБППСП УМВД России по <адрес> и свидетелей К...О.Ю., С...Н.Д. Овчинников С.А. нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется. Указанным лицам разъяснялись процессуальные права и обязанности, они предупреждались об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, какие-либо объективные данные о наличии причин для оговора Овчинникова С.А. с их стороны отсутствуют, в связи с чем судом сведения, сообщенные свидетелями, признаются достоверными. Показания названных свидетелей последовательны, логичны, согласуются с вышеуказанным протоколом об административном правонарушении и рапортом уполномоченного должностного лица административного органа.

Собранные по делу доказательства являются достаточными для разрешения дела, и позволяют суду сделать вывод о том, что Овчинников С.А.совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, и его действия подлежат квалификации по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины.

В качестве отягчающих обстоятельств повторное совершение однородного правонарушения по гл. 20 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Таким образом, с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения, отсутствия постоянного места работы и заработка, наличие не оплаченных штрафов, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч.1 ст.20.1 и ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Овчинникова С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 10 час. 45 мин.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Мамаева

Копию постановления получил __________________