Решение по делу № 5-1868/2021 от 12.10.2021

№ г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 декабря 2021 года г. Воскресенск

Судья Воскресенского городского суда Московской области Ильин С.М., при секретаре Бучалкиной Д.О., с участием правонарушителя ИП Трофимов О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя Трофимов ФИО5 <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, №, ранее к административной ответственности не привлекался,

установил:

Индивидуальный предприниматель Трофимов О.В. совершил административное правонарушение, выразившееся в невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации или в зоне чрезвычайной ситуации.

29.09.2021 г. в 11 часов 41 по адресу: <адрес>А, пом.110, ИП Трофимов О.В. перед входом в помещение и торговом помещении специальная разметка отсутствует, что не обеспечивает социальную дистанцию для посетителей магазина. ИП Трофимов О.В. не обеспечил своевременное нанесение специальной разметки в помещении и на прилегающей территории, тем самым, не выполнил требования подпункта 2 п. 5 Постановления Губернатора Московской области от 12.03.2020 года № 108-ПГ «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской области системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области.

В судебное заседание ИП Трофимов О.В. вину признал в полном объеме, раскаялся. Пояснил, что все нарушения устранены.

Исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину ИП Трофимов О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Процедура привлечения ИП Трофимов О.В. к административной ответственности не нарушена.

Сроки давности привлечения к ответственности соблюдены.

Оснований для освобождения ИП Трофимов О.В. от административной ответственности не имеется.

При рассмотрении дела суд учитывает, что в соответствии с п.п. 2 п. 5 Постановление Губернатора МО от 12.03.2020 N 108-ПГ, органы власти, организации и индивидуальных предпринимателей, а также иных лиц, деятельность которых связана с совместным пребыванием граждан, обеспечить соблюдение гражданами (в том числе работниками) социальной дистанции, в том числе путем нанесения специальной разметки и установления специального режима допуска и нахождения в зданиях, строениях, сооружениях (помещениях в них), на соответствующей территории (включая прилегающую территорию).

При назначении наказания суд учитывает ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ИП Трофимов О.В. совершено административное правонарушение, а именно невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, ИП Трофимов О.В. суд учитывает раскаяние в содеянном, полное признание вины, немедленное устранение выявленных нарушений.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено.

Решая вопрос о размере наказания, суд приходит к выводу, что с учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственности и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, того обстоятельства, что правонарушение ИП Трофимов О.В. при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации было совершено впервые, ему следует назначить наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать индивидуального предпринимателя Трофимова ФИО4 <дата> года рождения, ИНН №, ОГРН №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.                

Судья:             подпись            С.М. Ильин

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.

Судья: Секретарь: