Решение по делу № 2а-1422/2021 от 04.02.2021

Дело №а – 1422/2021 УИД 54RS0№-03

Поступило в суд 04.02.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                         19 февраля 2021 года

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи     Репа А.С.,

с участием помощника прокурора

<адрес> Оченевой Е.И.,

административного истца     Попова А.С.,

при секретаре     Нуралиновой Е.С.,

рассмотрев административное исковое заявление Попова А. С. о частичной отмене ранее установленных административных ограничений в отношении Попова А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Зиминским городским судом <адрес> по п. «б» ч. 3 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания,

установил:

Истец обратился в суд с административным исковым заявлением о частичной отмене ранее установленных административных ограничений установленных в отношении него Тогучинским районным судом <адрес> в виде – запрета находится вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 часов одних суток до 6 часов других суток.

В судебном заседании административный истец Попов А.С. заявленные требования поддержал в полном объеме.

В судебное заседание представитель отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

В судебном заседании помощник прокурора полагал отказать в удовлетворении административного искового заявления Попова А.С. о частичной отмене административных ограничений.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы, приходит к убеждению об удовлетворении заявления.

В судебном заседании установлено, что Попов А.С. был осужден по приговору Зиминского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 3 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Тогучинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Попова А.С. установлен административный надзор сроком на 10 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде обязанности являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы территории <адрес>, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 часов одних суток до 6 часов других суток.

Попов А.С. проживает с супругой, по месту жительства зарекомендовал себя положительно, работает в ООО «<данные изъяты>» по трудовому договору с мая 2019 года строителем, с привлечением к работе за пределами продолжительности рабочего времени (с 6 до 21 часа) и в выходные дни, за время работы зарекомендовал себя положительно.

Согласно характеристике, представленной административным ответчиком, Попов А.С. состоит на профилактическом учете в отделе полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес>, где характеризуется посредственно, поскольку привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ – за не нахождение по месту жительства в ночное время.

В силу статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлен тот факт, что в период нахождения под административным надзором поднадзорное лицо характеризуется по месту жительства и работы положительно, отделом полиции № посредственно, т.к. привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ.

Вместе с тем, как следует из пояснений Попова А.С. данные правонарушения связаны с тем, что он не находился в ночное время дома, поскольку был занят по работе.

Согласно представленной суду справки-характеристики с места работы ООО «<данные изъяты>» у Попова А.С. установлен следующий график работы: с понедельника по субботу с 06 часов до 21 часа с привлечением к работе за пределами продолжительности рабочего времени и в выходные дни.

Согласно доводам искового заявления, установленные ранее судом административные ограничения в виде запрета находится вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 часов одних суток до 6 часов других суток, могут стать препятствием для осуществления Поповым А.С. его должностных обязанностей, исходя из того, что ему необходимо исполнять свои должностные обязанности за пределами рабочего графика. Представленная суду справка ООО «<данные изъяты>» свидетельствуют о невозможности осуществления Поповым А.С. своей трудовой деятельности с установленными судом административными ограничениями.

Согласно разъяснениям, содержащимися в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении, предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

При указанных обстоятельствах, данных об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также принимая во внимание положительные характеристики административного истца по месту жительства и работы, суд приходит к выводу о наличии оснований для отмены административных ограничений в виде запрета находится вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 часов одних суток до 6 часов других суток.

Руководствуясь главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» РФ,

решил:

Заявление административного истца Попова А. С. - удовлетворить.

Отменить Попову А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину Российской Федерации, административное ограничение в виде запрета находится вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 часов одних суток до 6 часов других суток.

Решение может быть обжаловано в Новосибирской областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда.

Судья                      (подпись) А.С.Репа

Подлинник решения храниться в Кировском районном суде <адрес> в материалах дела №а – 1422/2021 УИД 54RS0№-03