Решение по делу № 2а-690/2020 от 02.12.2020

Дело №а-690/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

21 декабря 2020 года <адрес>

Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Айбатова М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в упрощённом порядке административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 г. в сумме 642 руб., за 2016 г. в сумме 642 руб., за 2017 год в сумме 642 руб. и пени в сумме 25,74 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по РД состоит в качестве налогоплательщика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН 05290142290, в соответствии с п.1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации, которая обязана уплачивать законно установленные налоги. За налогоплательщиком в 2016-2017 г.г. зарегистрировано транспортное средство ВАЗ 212014, гос. номер №, мощностью 80,22 л.с., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Налогоплательщику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с начислением за 2015 г. транспортного налога в сумме 642 руб., налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с начислением транспортного налога за 2016 год в сумме 642 руб. и налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с начислением транспортного налога за 2017 год в сумме 642 руб. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки Должником налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени. Налоговым органом в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № в котором сообщалось о наличии у неё задолженности по транспортному налогу за 2015 год в сумме 642 руб., пени в сумме 4,28 руб., требование № от ДД.ММ.ГГГГ в котором сообщалось о наличии у него задолженности по транспортному налогу за 2016 год в сумме 642 руб. и пени в сумме 10,45 руб. и требование № от ДД.ММ.ГГГГ в котором сообщалось о наличии задолженности по транспортному налогу за 2017 год в сумме 642руб., а также пени в сумме 11,01 руб.

По настоящее время сумма транспортного налога ответчиком не уплачена. Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу и пени отменен определением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим, просит взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу и пени.

Административный ответчик, не представила суду возражений по иску.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ, предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3, статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со статьей 357 НК РФ плательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу положений статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1).

Согласно ч. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Налоговая база в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 359 НК РФ определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

За ответчиком ФИО2 зарегистрировано транспортное средство ВАЗ 212014, гос. номер №, мощностью 80,22 л.с., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Ответчику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с начислением за 2015 г. транспортного налога в сумме 642 руб., налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с начислением транспортного налога за 2016 год в сумме 642 руб. и налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с начислением транспортного налога за 2017 год в сумме 642 руб.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки Ответчиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени.

Налоговым органом в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № в котором сообщалось о наличии у неё задолженности по транспортному налогу за 2015 год в сумме 642 руб., пени в сумме 4,28 руб., требование № от ДД.ММ.ГГГГ в котором сообщалось о наличии задолженности по транспортному налогу за 2016 год в сумме 642 руб. и пени в сумме 10,45 руб. и требование № от ДД.ММ.ГГГГ в котором сообщалось о наличии задолженности по транспортному налогу за 2017 год в сумме 642руб., а также пени в сумме 11,01 руб.

По настоящее время сумма транспортного налога ответчиком не уплачена.

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу и пени отменен определением мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ.

Административным ответчиком расчёт суммы иска не оспорен и возражения суду не представлены.

В соответствии с ч. 3 ст. 291 КАС РФ, если сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает 20 тысяча руб., то административное дело рассматривается в упрощённом порядке, без проведения устного судебного разбирательства с участием сторон.

Согласно ст. 333.36 НК РФ, налоговые органы освобождаются от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с административным иском.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае, взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по административным делам о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций по спорам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, установлены следующие размеры государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 руб.

Следовательно, с административного ответчика ФИО2, также подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина по делу в сумме 400 (четыреста) руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 175-180, 289-294 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО2, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки и жительницы <адрес> Республики Дагестан, ИНН 052901422290 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> задолженность по транспортному налогу за 2015 г. в сумме 642 руб., за 2016 г. в сумме 642 руб., за 2017 год в сумме 642 руб. и пени в сумме 25,74 руб. Всего 1951 (одна тысяча девятьсот пятьдесят один) руб. 74 коп.

Указанную сумму перечислить по реквизитам- отделение НБ РД Банка России, <адрес>, БИК 048209001, счет 40№.

Получатель: УФК по РД (МРИ ФНС РФ № по РД) ИНН 0529010930, КПП 052901001,

Транспортный налог; КБК налога 18№, КБК пени 18№: ОКТМО 82647445.

Взыскать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки и жительницы <адрес> Республики Дагестан, ИНН 052901422290 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Резолютивная часть решения суда объявлена ДД.ММ.ГГГГ, мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Председательствующий по делу

Судья: М.М. Айбатов