Решение по делу № 1-165/2020 от 24.11.2020

Дело № 1-165/2020

Поступило в суд 21.11.2020 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2020 года                                                                   с.Венгерово

          Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе

Председательствующего судьи Ламоновой С.Ю.

с участием государственного обвинителя Иванова Е.Е.

защитника Солодова Ф.В.

при секретаре Кидло Н.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Вороновой С. Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русским языком владеющей, с неполным средним образованием, замужней, зарегистрированной в <адрес>, проживающей в <адрес>, работающей магазин «Виктория» продавец - консультант, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Воронова С.Н. не платила без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно. Преступление ею совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

На основании решения суда № от ДД.ММ.ГГГГ Венгеровского районного суда <адрес>, Воронова (Меньших) С. Н., ДД.ММ.ГГГГ р. лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери: Потерпевший №1, 16.08.2014    года рождения и обязана выплачивать алименты на её содержание, до совершеннолетия дочери, ежемесячно, в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода, в пользу опекуна (попечителя) или приемных родителей, которым ребенок будет передан на воспитание, а в случае помещения в воспитательное, лечебное учреждение, учреждения социальное защиты населения или другое аналогичное учреждение - для зачисления на счет соответствующего учреждения.

        28.12.2015    г. в ОСП по <адрес> УФССП по НСО по данному факту было возбуждено исполнительное производство №-ИП, о чем должник Воронова С.Н. была надлежащим образом уведомлена.

        Действуя из корыстных побуждений, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности по выплате алиментов, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Воронова С.Н., проживая по адресу: <адрес>, будучи подвергнутой, административному наказанию, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 1-го судебного участка Венгеровского судебного района <адрес> Сальниковой М. В., за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 5.35.1 ч. 1 КРФоАП - «Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния», в виде обязательных работ, сроком <данные изъяты>, данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, являясь родителем несовершеннолетней дочери, в нарушение решения суда, продолжила уклоняться без уважительных причин, от выплат средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

        В результате систематической неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери, у Вороновой С.Н. образовалась общая задолженность по алиментам в размере <данные изъяты>, а за период уклонения от уплаты алиментов, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, т. е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты>.

Тем самым, Воронова С.Н. совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая Воронова С.Н вину признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, подтвердив свои признательные показания, данные ею на стадии предварительного следствия.

На стадии предварительного следствия подсудимая Воронова С.Н. допрашивалась в присутствии своего защитника и её показания, данные ею на предварительном следствии, в соответствии со ст. 276 УПК РФ, исследовались судом. Так, в ходе допроса в качестве подозреваемой (л.д.53-55) она показала, что на основании решения Венгеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, она лишена родительских прав и обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно. Ей известно, что в ОСП по <адрес> НСО в отношении нее возбуждено исполнительное производство, о чем она была надлежащим образом уведомлена. С момента возбуждения исполнительного производства она алименты иногда выплачивала, но не постоянно и незначительными суммами. 29.07.2020    года она была привлечена к административной ответственности по ст. 5.35.1 КРФоАП за то, что более двух месяцев без уважительной причины не выплачивала алименты. Копию постановления о наложении административного наказания получила. Решение суда не обжаловала. Наказание в виде обязательных работ сроком <данные изъяты> она отбыла в полном объеме.

После привлечения ее к административной ответственности алименты она не выплачивает без уважительной причины. С дочерью она общается редко, в основном по телефону. Последний раз виделась с дочерью в августе 2020 года 16 числа. Никакие ей подарки, продукты питания не покупала так, как не имела возможности, не работала. Она трудоспособна, ограничений по состоянию здоровья не имеет. От уплаты алиментов не отказывается. Свою вину признает полностью.

Суд, выслушав подсудимую Воронову С.Н., исследовав материалы дела, находит вину подсудимой в совершении указанного преступления, установленной и доказанной.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Бакаева Д.Х., чьи показания (л.д.58-60) были исследованы судом в порядке ст. 281 УПК РФ, против чего подсудимая и сторона защиты не возражали и вопросов к ней не имели, показала, что она является опекуном несовершеннолетней Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ. Ей известно, что ее мать Воронова (Меньших) С. Н. лишена родительских прав и обязана по решению суда выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/6 части заработка или иного дохода, до ее совершеннолетия. О месте жительства Вороновой (Меньших) С.Н. ей ничего неизвестно, о состоянии ее здоровья и трудоспособности она ничего не знает. Связи она с ней не поддерживает, жизнью и здоровьем дочери Воронова С.Н. не интересуется, с дочерью не общается. Материально ничем не помогает, одежду, продукты питания не покупает.

С момента вынесения решения суда, алименты Воронова С.Н. ежемесячно не выплачивала, платила нерегулярно, небольшими суммами. В период с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время алиментов не поступало. Последний раз алименты поступали в 2019 году в размере <данные изъяты>, в каком месяце не помнит.

    Свидетель Свидетель №1, чьи показания (л.д.65-67) были исследованы судом в порядке ст. 281 УПК РФ, против чего подсудимый и сторона защиты не возражали и вопросов к ней не имели, показала, что она работает судебным приставом-исполнителем в отделе службы судебных приставов по <адрес> УФССП России по НСО. У нее на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, в отношении должника по алиментным обязательствам Вороновой С. Н., проживающей по адресу: <адрес>. О возбуждении исполнительного производства Воронова С.Н. была надлежащим образом уведомлена.

Исполнительное производство №-ИП возбуждено на основании решения суда № от ДД.ММ.ГГГГ Венгеровского районного суда <адрес>, согласно которого Воронова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части заработка и иного дохода ежемесячно.

29.08.2020    года на Воронову С.Н. был составлен административный протокол по ст. 5.35.1 ч.1 КРФоАП за неуплату алиментов, и постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ Воронова С.Н. была подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 5.35.1 ч. 1 КРФоАП, в виде обязательных работ сроком 40 (сорок) часов. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда Воронова С.Н. не обжаловала.

Однако и после привлечения к административной ответственности Воронова С.Н. продолжила уклоняться от уплаты алиментов, без уважительной причины. В соответствии со статьёй 4.6 КРФоАП РФ Воронова С.Н. на ДД.ММ.ГГГГ считается подвергнутой административному наказанию. Однако и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Воронова С.Н. решение суда не исполняла, алименты на содержание несовершеннолетней дочери не выплачивала. Никакой иной материальной помощи в виде подарков, продуктов питания, оплаты за обучение, Воронова С.Н. ребенку не оказывала.

В результате систематической неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери, у Вороновой С.Н.. образовалась общая задолженность по алиментам в размере <данные изъяты>, а за период уклонения от уплаты алиментов, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, т. е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты>.

Оценивая показания свидетелей, суд находит их достоверными и допустимыми доказательствами, поскольку их показания последовательны, не противоречивы, согласуются с показаниями подсудимой Вороновой С.Н., данными ею на стадии предварительного следствия и признанными судом достоверными, из которых следует, что Воронова С.Н. не платила без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетней дочери, неоднократно.

Обстоятельств, которые бы указывали на то, что представитель потерпевшего и свидетели оговорили подсудимую, судом не установлено.

Приходя к выводу о виновности Вороновой С.Н. в совершении указанного преступления, суд исходит из того, что её виновность подтверждается рядом доказательств, исследованных и проверенных судом:

    - копией решения суда № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Воронова С.Н. лишена родительских прав и с нее взысканы алименты на содержание ребенка (л.д. 5-8);

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Меньших (Вороновой) С.Н., предмет исполнения алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка (л.д. 12);

    - копией протокола № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Вороновой С.Н. к административной ответственности по ст. 5.35.1 ч. 1 КРФоАП за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния (л.д. 13-14);

    - копией постановления по делу об административном правонарушении № от 31.07.2020    года о признании Вороновой С.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1 ч. 1 КРФоАП (л. д. 15-16);

    - копией свидетельства о рождении несовершеннолетней Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где в графе мать указана Меньших С. Н. (л.д.28);

- постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28).

Давая оценку всем приведённым доказательствам в их совокупности и каждому в отдельности, суд находит их достоверными, взаимно дополняющими друг друга и объективно отражающими фактические обстоятельства совершённого преступления. Анализ изложенных доказательств, свидетельствует о доказанности вины подсудимой в совершении вышеуказанного преступления.

Действия Вороновой С.Н. суд квалифицирует по ст.157 ч.1 УК РФ, неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

Отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в действиях подсудимой суд не усматривает.

    К смягчающим вину обстоятельствам, в действиях Вороновой С.Н., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд также учитывает, что подсудимой совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести в соответствии со ст. 15 ч. 2 УК РФ.

Суд не находит оснований для назначения Вороновой С.Н. наказания с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности ею содеянного, по делу не имеется.

Учитывая изложенное, данные о личности подсудимой, смягчающие и отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, конкретные обстоятельства совершения преступления, суд считает, что исправление подсудимой Вороновой С.Н. возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить ей наказание в виде исправительных работ. По мнению суда, такой вид наказания будет являться достаточным для исправления Вороновой С.Н. и достигнет цели уголовного наказания. Ограничений для назначения такого вида наказания, установленных ч. 5 ст. 50 УК РФ не имеется.

Решая вопрос о процессуальных издержках по уголовному делу, руководствуясь положениями ст.ст.131, 132 УПК РФ, суд относит к таковым по настоящему уголовному делу расходы в виде вознаграждения адвокату Солодову Ф.В., осуществлявшему защиту интересов подсудимого в ходе предварительного следствия и судебного следствия, и в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ суд считает возможным освободить подсудимую от уплаты судебных издержек, поскольку подсудимая ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке, тогда как суд перешел к рассмотрению в общем порядке по не зависящим от подсудимой обстоятельствам, а также в связи с имущественной несостоятельностью.

      С учётом изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-308 УПК РФ, районный суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Воронову С. Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде <данные изъяты> <данные изъяты> в доход государства.

          Меру пресечения в отношении Вороновой С.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован или опротестован в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о его назначении.

Судья                                                        С.Ю. Ламонова