Решение по делу № 2-672/2022 от 28.03.2022

                                                                                               К делу № 2-672/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Каневская Краснодарского края                                 19 апреля 2022 года

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Лысенко С.Э.,

при секретаре Махорт Л.В.,

с участием представителя истца Волковой О.Н., поверенного Реута В.В., представившего доверенность от 29.04.2021 г.,

ответчика Денисенко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Волковой О.Н. к Денисенко И.В. о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

            Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности, указав, что 14 декабря 2019 года по договору купли-продажи она приобрела у гр. Денисенко Э.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, автомобиль HYUNDAI SOLARIS, идентификационный номер (VIN) Z94CT41DAHR500040, наименование (тип ТС) легковой, категория ТС - В, год изготовления ТС - 2016, модель, № двигателя - G4FCFW592268, шасси (рама) № - отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № - Z94CT41DAHR500040, цвет кузова (кабины, прицепа) - белый. Расчёт за указанное транспортное средство был произведен полностью. В этот же день в 13 ч. 36 мин. была произведена государственная регистрация автомобиля в МРЭО № 9 ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю (ст. Ленинградская). В начале декабря 2020 года она решила продать автомобиль, но согласно сведений ГИБДД автомобиль находится в розыске с 06 апреля 2020 года по инициативе МРЭО № 9 ГИБДД. О данном факте её никто и никогда не уведомлял. Письменного извещения за весь период пользования автомобилем она не получала, договор купли- продажи не оспаривался. Действия сотрудников МРЭО № 9 ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю (ст. Ленинградская) были ею обжалованы и, согласно

решения Первомайского районного суда г. Краснодара от 01.12.2021 года, ей отказано в удовлетворении исковых требований к ГУ МВД России по Краснодарскому краю об устранении препятствий по регистрации транспортного средства, при этом суд указал, что Денисенко Э.Г. продал ей автомобиль HYUNDAI SOLARIS, принадлежавший его матери Денисенко Т.Е., по нотариально удостоверенной доверенности после её смерти. Данные обстоятельства ей не были известны. Кроме того, суд в решении отметил, что возобновление государственного учета автомобиля за истцом возможно после предоставления документа, устанавливающего основания для постановки на государственный учет и для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства и разъяснено, что в данном случае ей необходимо обратиться в суд о признании себя добросовестным приобретателем и признании права собственности на указанный автомобиль.

          В настоящее время ей известно, что бывший собственник автомобиля марка HYUNDAI SOLARIS, идентификационный номер (VIN) № Денисенко Т.Е., умерла 14 ноября 2019 года. Её сын, Денисенко Э.Г., действовавший на момент сделки по доверенности, умер в январе 2020 года. В связи с данными обстоятельствами она вынуждена предъявить свои исковые требования к его супруге Денисенко И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является наследником первой очереди Считает, что ею выполнены все обязанности по сделке купли-продажи автомобиля, а именно: полностью произведен расчет, принято транспортное средство, осуществлен государственный учет. Просит суд признать её добросовестным приобретателем автомобиля: марка HYUNDAI SOLARIS, идентификационный номер (VIN) №, наименование (тип ТС) легковой, категория № - В, год изготовления №, модель, № двигателя - G4FCFW592268, шасси (рама) № - отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № - №, цвет кузова (кабины, прицепа) – белый, и признать право собственности на данный автомобиль.

           Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал и просит суд их удовлетворить.

            Ответчик в судебном заседании представила ходатайство, в котором указала, что заявленные исковые требования признает, последствия признания иска, установленные ст. 173 ГПК РФ, понятны.

              Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

            Судом установлено, что истицей согласно договора купли- продажи от 14.12.2019 г. приобретен автомобиль HYUNDAI SOLARIS, идентификационный номер (VIN) №, наименование (тип ТС) легковой, категория № - В, год изготовления №, модель, № двигателя - G4FCFW592268, шасси (рама) № - отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № - №, цвет кузова (кабины, прицепа) - белый.

              Согласно паспорта транспортного средства <адрес> Волкова О.Н. значится собственником автомобиля HYUNDAI SOLARIS, идентификационный номер (VIN) №, наименование (тип ТС) легковой, категория № - В, год изготовления №, модель, № двигателя - G4FCFW592268, шасси (рама) № - отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № - №, цвет кузова (кабины, прицепа) – белый, что подтверждается отметкой МРЭО № ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю (ст. Ленинградская).

             Как следует из материалов наследственного дела № по факту смерти Денисенко Э.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником умершего является Денисенко И.В. (ответчик по делу).

               В силу ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

             Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

            Суд находит, что заявленные исковые требования и признание иска ответчиком не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц.

           Таким образом, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком.

              Ответчику последствия принятия судом признания иска известны.

          В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

          При изложенных обстоятельствах, суд считает, что следует признать истца добросовестным приобретателем автомобиля: марка HYUNDAI SOLARIS, идентификационный номер (VIN) Z94CT41DAHR500040, наименование (тип ТС) легковой, категория ТС - В, год изготовления ТС - 2016, модель, № двигателя - G4FCFW592268, шасси (рама) № - отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № - Z94CT41DAHR500040, цвет кузова (кабины, прицепа) – белый, и признать право собственности на данный автомобиль.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

             Иск Волковой О.Н. к Денисенко И.В. о признании права собственности, удовлетворить.

        Признать Волковой О.Н. добросовестным приобретателем автомобиля: марка HYUNDAI SOLARIS, идентификационный номер (VIN) №, наименование (тип ТС) легковой, категория № - В, год изготовления №, модель, № двигателя - G4FCFW592268, шасси (рама) № - отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № - №, цвет кузова (кабины, прицепа) – белый.

           Признать право собственности Волковой О.Н. на автомобиль: марка HYUNDAI SOLARIS, идентификационный номер (VIN) №, наименование (тип ТС) легковой, категория № - В, год изготовления №, модель, № двигателя - G4FCFW592268, шасси (рама) № - отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № - №, цвет кузова (кабины, прицепа) – белый.

           Решение суда является основанием для МРЭО № 9 ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю (ст. Ленинградская) регистрации права собственности Волковой О.Н. на автомобиль: марка HYUNDAI SOLARIS, идентификационный номер (VIN) №.

          На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

            Судья -