Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
(окончательная форма)
Именем Российской Федерации
<адрес> 17 июня 2019 года
Кировский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО6
при секретаре судебного заседания ФИО3;
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ФГБНУ "Федеральный аграрный центр РД" к ФИО1, ФИО2, о сносе самовольных строений,
установил:
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО1, ФИО2 о сносе самовольных строений.
В обоснование своих требований истец указывает, что ответчик самовольно построил на его территории объект капитального строительства и возвел забор. В связи с этим истец просит:
- Признать возведенное ответчиками ФИО1 и ФИО2 на принадлежащем ФГБНУ ФАНЦ РД на праве постоянного бессрочного пользования земельном участке по адресу: РД, <адрес>, МКР пр-кт Акушинского д. «Г» МКР «Научный городок», кадастровый номер № капитальные сооружения, в виде бетонной плиты, на всей площади самовольно захваченного земельного площадью участка 1348,5 кв.м., и капитальный забор по периметру самовольно захваченного земельного участка из шлакоблочных кирпичей на бетонном фундаменте самовольным строением.
- Обязать ФИО1 и ФИО2 снести самовольное возведенные на принадлежащем ФГБНУ ФАНЦ РД на праве постоянного бессрочного пользования земельном участке по адресу: РД, <адрес>, МКР пр-кт Акушинского д. «Г» МКР «Научный городок», кадастровый номер № капитальные сооружения, в виде бетонной плиты, на всей площади самовольно захваченного земельного участка площадью 1348,5 кв.м., и капитальный забор по периметру самовольно захваченного земельного участка из шлакоблочных кирпичей на бетонном фундаменте в течении одного месяца с даты вступления в законную силу принятого судом решения по данному исковому заявлению.
- Предоставить ФГБНУ ФАНЦ РД право на снос самовольно возведённого ФИО1 и ФИО2 на принадлежащем ФГБНУ ФАНЦ РД на праве постоянного бессрочного пользования земельном участке по адресу: РД, <адрес>, МКР пр-кт Акушинского д. «Г» МКР «Научный городок», кадастровый номер № капитальных сооружений, в виде бетонной плиты, на всей площади самовольно захваченного земельного участка площадью 1348,5 кв.м., и капитальный забор по периметру самовольно захваченного земельного участка из шлакоблочных кирпичей на бетонном фундаменте за счет ответчиков ФИО1 и ФИО2
Лица участвующие в деле извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии.
В связи с этим, принимая во внимание, что в силу статьи 165.1 ГК РФ, судом были приняты меры к надлежащей доставке юридически значимого сообщения ответчику, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ст. 113, 118-119 и 233 ГПК РФ, с учетом разъяснений данных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что земельный участок, с кадастровым номером № расположенный по адресу РД, <адрес> д. «Г», МКР «Научный городок» имеет статус федерального имущества закрепленного на праве постоянного бессрочного пользования за научной организацией - ФГБНУ Федеральный аграрный научный центр Республики Дагестан - далее по тексту ФГБНУ ФАНЦ РД. ФГБНУ ФАНЦ РД выступает полным правопреемником ФГБНУ Дагестанский научно-исследовательский институт сельского хозяйства им.ФИО4. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ с ОГРН 1020502457788, выпиской из ЕГРН (л.д. 14-24), приказом ФАНО России о реорганизации № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из выписки из ЕГРН следует, что собственниками смежного земельного участка площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером № в равных долях являются ответчики ФИО1 и ФИО2.
Из акта обследования и использования земельного участка, закрепленного за ФГБНУ «ФАНЦ РД» на праве постоянного бессрочного пользования от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на земельном участке истца ответчиками осуществлено строительство следующих капитальных объектов:
- залита бетонная плита, площадью 1348 кв.м.;
- по периметру границ земельного участка возведен капитальный забор из шлакоблочных кирпичей на бетонном фундаменте.
Из заключения кадастрового инженера следует, что фактическая площадь и конфигурация земельного участка с кадастровым номером 05:40:000023:311 соответствует сведениям из ЕГРН. <адрес> и конфигурация земельного участка с кадастровым номером 05:40:000023:51 не соответствует сведениям из ЕГРН. Установлены (имеются) расхождения в площади и конфигурации земельного участка, имеются наложения границ земельного участка с кадастровым номером 05:40:000023:51 на земельный участок с кадастровым номером 05:40:000023:311. Площадь наложения составляет 1248 кв.м., в то время как в исковом заявлении указанна площадь 1348 кв.м.
Согласно пункта 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.
В силу пункта 2 статьи 222 ГК РФ Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.
Самовольная постройка подлежит сносу или приведению в соответствие с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам постройки, предусмотренными законом (далее - установленные требования), осуществившим ее лицом либо за его счет, а при отсутствии сведений о нем лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором возведена или создана самовольная постройка, или лицом, которому такой земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, предоставлен во временное владение и пользование, либо за счет соответствующего лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, и случаев, если снос самовольной постройки или ее приведение в соответствие с установленными требованиями осуществляется в соответствии с законом органом местного самоуправления.
В связи с тем, что ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания не явился, свои возражения не представил, суд лишен возможности опровергнуть доводы истца о невыполнении ответчиком своих обязательств и в силу положений статьи 68 ГПК РФ вынужден согласиться с доводами истца.
При изложенных выше обстоятельствах, руководствуясь ст. 222 ГК РФ, принимая во внимание то, что ответчиками возведены строения на земельном участке истца, без его соответствующего разрешения, в отсутствии договорных правоотношений и правоустанавливающих документов на земельный участок, суд находит доводы истца обоснованными, а иск подлежащим удовлетворению частично, в части той площади, которая указана в представленном истцом заключении кадастрового инженера.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 234-235 и 237 ГПК РФ, суд
№">решил:
Исковое заявление ФГБНУ "Федеральный аграрный центр РД" к ФИО1, ФИО2, о сносе самовольных строений удовлетворить частично.
- Признать возведенное ответчиками ФИО1 и ФИО2 на принадлежащем ФГБНУ ФАНЦ РД на праве постоянного бессрочного пользования земельном участке по адресу: РД, <адрес>, МКР пр-кт Акушинского д. «Г» МКР «Научный городок», кадастровый номер № капитальные сооружения, в виде бетонной плиты, на всей площади самовольно захваченного земельного площадью участка 1248 кв.м., и капитальный забор по периметру самовольно захваченного земельного участка из шлакоблочных кирпичей на бетонном фундаменте самовольным строением.
- Обязать ФИО1 и ФИО2 снести самовольное возведенные на принадлежащем ФГБНУ ФАНЦ РД на праве постоянного бессрочного пользования земельном участке по адресу: РД, <адрес>, МКР пр-кт Акушинского д. «Г» МКР «Научный городок», кадастровый номер № капитальные сооружения, в виде бетонной плиты, на всей площади самовольно захваченного земельного участка площадью 1248 кв.м., и капитальный забор по периметру самовольно захваченного земельного участка из шлакоблочных кирпичей на бетонном фундаменте в течении одного месяца с даты вступления в законную силу принятого судом решения по данному исковому заявлению.
- Предоставить ФГБНУ ФАНЦ РД право на снос самовольно возведённого ФИО1 и ФИО2 на принадлежащем ФГБНУ ФАНЦ РД на праве постоянного бессрочного пользования земельном участке по адресу: РД, <адрес>, МКР пр-кт Акушинского д. «Г» МКР «Научный городок», кадастровый номер № капитальных сооружений, в виде бетонной плиты, на всей площади самовольно захваченного земельного участка площадью 1248 кв.м., и капитальный забор по периметру самовольно захваченного земельного участка из шлакоблочных кирпичей на бетонном фундаменте за счет ответчиков ФИО1 и ФИО2
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес>, заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РД со дня вынесения решения в окончательной формулировке в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.
Председательствующий: ФИО7
Заочное решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.