Решение по делу № 2а-735/2019 от 12.12.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 января 2019 года.                             г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Преснове А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску МИФНС №22 по Московской области к Корчагиной Ларисе Вячеславовне о взыскании пени,

у с т а н о в и л :

МИФНС №22 по МО обратилась в суд с иском о взыскании с административного ответчика пени за просрочку платежа в сумме 356 руб. 66 коп., обосновывая свои требования тем, что на 2015 г. за ответчиком зарегистрировано автотранспортное средство, в связи с чем был начислен налог и направлено налоговое уведомление, а в последующем требований по уплате налогов. Ссылаясь на то, что ответчик обязан своевременно уплачивать начисленные налоги, истец просит удовлетворить иск в полном объеме.

В судебное заседание представитель истца не явился.

Ответчик в заявлении, адресованном суду просил рассмотреть дело в его отсутствие, отказать в иске, поскольку налог был уплачен в указанной сумме, а также что пени уплачена в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст. 358 Налогового кодекса РФ (НК РФ) объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы, и др. самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоход, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Согласно положениям ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

Согласно ч.2 ст.3 Закона физические лица производят уплату платежей по месту нахождения транспортного средства не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ч.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу РФ, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В судебном заседании из представленных материалов установлено, что на 2015 г. за Корчагиной Л.В. зарегистрировано транспортное средство: L3H2N1, гос.рег.знак У737ЕВ/150.

В адрес ответчика направлено налоговое уведомление №от 25.09.2016 г. о необходимости уплаты налога в сумме 3 000 руб.

Установлено, что 24.12.2018 г. ответчиком произведена оплата налога в указанной сумме, по реквизитам платежной квитанции, полученной от налоговой инспекции.

Между тем установлено, что ответчику были начислены пени в размере 356 руб. 66 коп., которые согласно платежному поручению от 17.01.2019г. № были оплачены ответчиком в полном объеме.

В соответствии со ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Принимая во внимание, что пени в размере 356 руб. 66 коп. были уплачены ответчиком в полном объеме, суд приходит к выводу, что требования истца не обоснованы и не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.286,290,298 КАС РФ, суд

р е ш и л:

отказать в удовлетворении административного иска МИФНС №22 по Московской области к Корчагиной Ларисе Вячеславовне о взыскании пени.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

        Судья: подпись

Мотивированный текст решения изготовлен 21 января 2019 года.

        Судья: подпись