Решение по делу № 10-27/2023 от 05.07.2023

                                                                                                                Дело №10-27/2023

№

                     А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Глазов                                                                   ДД.ММ.ГГГГ

      Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Тутынина С.С., при секретаре Руденко Е.Е., с участием:

помощника Глазовского межрайонного прокурора УР Глухова А.В.,

осуждённого Малых В.В.,

Защитника Сочнева С.П. представившего удостоверение адвоката и ордер,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного судопроизводства апелляционное представление государственного обвинителя Глухова А.В. и апелляционную жалобу осуждённого Малых В.В., на приговор мирового судьи судебного участка № г.Глазова УР Терновой П.А. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Малых ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

      осуждённого по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса РФ (два эпизода), с применением части 2 статьи 69, части 4 статьи 74, части 1 статьи 70, части 1 статьи 71 Уголовного кодекса РФ, окончательно, к лишению свободы на срок три года один месяц, с отбыванием наказания в колонии-поселении,

                                                           установил:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № г.Глазова УР по итогам рассмотрения в особом порядке принятия судебного решения, который применён судом первой инстанции с соблюдением необходимых требований, при полном согласии осуждённого с предъявленным ему обвинением, уголовного дела Малых В.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса РФ (два эпизода), а именно, в совершении кражи имущества, принадлежащего ИП ФИО17., на сумму 6415 рублей 83 копейки, а также в совершении кражи имущества <данные изъяты>» на сумму 3565 рублей 89 копеек.

      За совершение указанных преступлений мировым судьёй Малых В.В. назначено наказание в виде 8 месяцев лишение свободы по каждому эпизоду преступной деятельности, окончательно, Малых В.В. назначено наказание с применением части 2 статьи 69, части 5 статьи 74, части 1 статьи 70 и части 1 статьи 71 Уголовного кодекса РФ, в виде лишения свободы на срок три года один месяц, с отбыванием наказания в колонии-поселении, одновременно отменено условное осуждение по приговору Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ отменено.

      Не согласившись с указанным приговором мирового судьи, государственный обвинитель внёс апелляционное представление.

      Государственный обвинитель - помощник Глазовского межрайонного прокурора УР Глухов А.В., в апелляционном представлении просит суд ввиду существенного нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения судом первой инстанции Уголовного закона, обжалуемый приговор изменить и назначить малых В.В. отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

       Апелляционное представление мотивировано тем, что мировым судьёй при назначении окончательного наказания Малых В.В. нарушены положения статьи 58 Уголовного кодекса РФ, в связи с чем, неправильно определено отбывание наказания в колонии-поселении.

      Учитывая, что Малых В.В. по приговору Глазовского районного суда УР признан виновным в совершении тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, и условное осуждение по данному приговору судом первой инстанции отменено, лишение свободы Малых В.В. в соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса РФ надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

      Осуждённый Малых В.В., не согласившись с обжалуемым приговором, подал апелляционную жалобу, которую обосновал чрезмерной суровостью назначенного ему наказания, в связи с чем, просит суд апелляционной инстанции приговор мирового судьи судебного участка № г.Глазова УР отменить

      В судебном заседании прокурор апелляционное представление поддержал, просит представление удовлетворить.

      Осуждённый Малых В.В. и его защитник с апелляционным представлением не согласны, поддержали доводы апелляционной жалобы.

      Изучив апелляционные представление и жалобу, выслушав участников судебного заседания, а также изучив материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об обоснованности доводов апелляционного представления и о необходимости его удовлетворения по следующим основаниям.

      Не ограничиваясь доводами апелляционного представления, судом апелляционной инстанции уголовное дело изучено в полном объёме.

      В соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса РФ лишение свободы назначается мужчинам, осуждённым к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, в исправительных колониях общего режима.

      В соответствии с пунктом 18 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», если условно осуждённый в период испытательного срока совершил преступление, суд, отменив условное осуждение на основании части 4 или части 5 статьи 74 Уголовного кодекса РФ, назначает вид исправительного учреждения по правилам статьи 58 Уголовного кодекса РФ, в том числе, с учётом категории преступлений, совершённых в период испытательного срока, а также тех преступлений, за совершение которых было назначено лишение свободы условно.

      На основании приговора Глазовского районного суда УР Малых В.В. признан виновным в совершении тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, при этом ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца, с применением статьи 73 Уголовного кодекса РФ – условно, с испытательным сроком 2 года 2 месяца.

      Условное осуждение по данному приговору судом первой инстанции отменено, соответственно итоговое наказание в виде лишения свободы Малых В.В. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

      При указанных обстоятельствах мировая судья, определив Малых В.В. отбывание наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении, неправильно применила положения статьи 58 Уголовного кодекса РФ, соответственно апелляционное представление государственного обвинителя в указанной части подлежит удовлетворению.

      Кроме того, в описательно-мотивировочной части обжалуемого приговора, обосновывая необходимость отмены условного осуждения по приговору Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, судом первой инстанции применены положения части 4 статьи 74 Уголовного кодекса РФ и сделан соответствующий обстоятельствам и характеру вновь совершённых Малых В.В. преступлений и всем данным о его личности вывод о том, что дальнейшее исправление осуждённого без реального отбытия наказания невозможно.

      Вместе с тем, приняв решение об отмене условного осуждения по приговору Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, мировая судья в резолютивной части приговора неправильно сослалась положения части 5 статьи 74 Уголовного кодекса РФ, в данном случае подлежала применению часть 4 статьи 74 Уголовного кодекса РФ, так как Малых В.В. признан виновным в совершении двух преступлений небольшой тяжести, тогда как положения части 5 статьи 74 Уголовного кодекса РФ предусматривают безусловную отмену условного осуждения в случае совершения условно осужденным лицом в течение испытательного срока тяжкого или особо тяжкого преступления.

      Оценивая доводы Малых В.В. о чрезмерной суровости назначенного судом первой инстанции наказания, суд апелляционной инстанции находит их не состоятельными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

      При рассмотрении уголовного дела по существу мировой судьёй правильно, с учётом всех данных о личности осуждённого, склонного к совершению преступлений против собственности, и характера совершённых им преступлений, определён вид уголовного наказания, сделан обоснованным вывод о невозможности исправления Малых В.В. без реального отбытия наказания, а также о невозможности назначения ему более мягкого наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, верно установлены смягчающие наказание обстоятельства, при этом иных, смягчающих наказание Малых В.В. обстоятельств, судом апелляционной инстанции не установлено.

      Наказание в виде лишения свободы Малых В.В. назначено за совершение каждого преступления в пределах санкции части 1 статьи 158 Уголовного кодекса РФ с учётом частей 1,5 статьи 62 Уголовного кодекса РФ.

      Исключительных обстоятельств, которые могли бы явиться основанием для назначения Малых В.В. наказания с применением статьи 64 Уголовного кодекса РФ судом первой и апелляционной инстанции не установлено.

      Судом первой инстанции при назначении уголовного наказания с учётом характера и обстоятельств совершённых преступлений и всех данных о личности осуждённого правильно применены положения части 2 статьи 69 Уголовного кодекса РФ, а также положения статьи 70 и 71 Уголовного кодекса РФ.

      При указанных обстоятельствах доводы апелляционной жалобы Малых В.В. о чрезмерной суровости назначенного ему наказания являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

      Каких-либо иных оснований для изменения или отмены обжалуемого приговора судом апелляционной инстанции не установлено.

     На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.15, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд

                                                         Постановил:

      Апелляционное представление государственного обвинителя - помощника Глазовского межрайонного прокурора УР Глухова А.В., удовлетворить.

      Приговор мирового судьи судебного участка № г.Глазова УР от ДД.ММ.ГГГГ изменить.

      Резолютивную часть указанного приговора изменить и изложить в следующем виде:

      На основании части 1 статьи 70, части 1 статьи 71, части 4 статьи 74 Уголовного кодекса РФ по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания по приговору Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ и приговору мирового судьи судебного участка № г.Глазова УР от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Малых В.В. наказание в виде лишения свободы на срок три года один месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

      Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Малых В.В. изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

      Срок отбывания назначенного наказания в отношении Малых В.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

      В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № г.Глазова УР Лешковой П.А. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Малых В.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу осуждённого без удовлетворения.

     Настоящее постановление вступает в силу с момента оглашения и может быть обжаловано в порядке Главы 47.1 УПК РФ путём подачи кассационной жалобы в Шестой Кассационный суд общей юрисдикции, при этом осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении кассационной жалобы судом кассационной инстанции.

Судья                                                                                                              С.С.Тутынин