Решение по делу № 2-2009/2024 от 30.08.2024

Дело № 2-2009/2024 г.                                 ***

УИД     33RS0005-01-2024-003117-68

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Александров                             27 сентября 2024 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                  Рыбачик Е.К.,

при секретаре                              Копнёнковой М.И.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Светланы Александровны к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецова С.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором указала, что между ней и ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» заключен договор поставки природного газа № от 14.11.2017 по адресу: <адрес>. Зимой 2023 года сотрудниками газоснабжающей организации по указанному адресу проведена проверка прибора учета газа и газоиспользующего оборудования по результатам которой составлен акт о самовольном подключении к присоединительной сети газового оборудования варочной панели Ханса. Вследствие указанного произведен перерасчет платы за поставленный в принадлежащее ей жилое помещение природный газ и доначислен размер платы за несанкционированно потребленный природный газ в размере 18638 руб. 40 коп.

Не соглашаясь с произведенными начислениями, указывая, что газовое оборудование в принадлежащем ей жилом помещении подключено с привлечением специалистов газовой службы, просит суд признать незаконным акт об обнаружении несанкционированного подключения и/или несанкционированного вмешательства в работу прибора учета газа от 31.01.2023.

Для участия в рассмотрении дела истец Кузнецова С.А., ее представитель Горбунова Т.С. и представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», будучи извещенными надлежащим образом, не явились.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Обращаясь с иском Кузнецова С.А., оспаривает акт об обнаружении несанкционированного подключения и начисленную ей сумму, т.е. заявляет подлежащие оценке требования о защите прав потребителя, цена которых составляет 18638 руб. 40 коп., что не превышает предусмотренного законом предела определяющего категорию дел, подлежащих рассмотрению мировым судьей.

На основании изложенного, а также учитывая нахождение в производстве мирового судьи судебного участка № 3 гражданского дела по иску Кузнецовой С.А. к ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» об оспаривании произведенного на основании оспариваемого в настоящем иске акта начисления за несанкционированное потребление газа, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Кузнецовой С.А. было принято к производству Александровского городского суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с положениями ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

Согласно п. 10 ст. 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым в силу данной статьи подсудно дело, принадлежит истцу.

Из иска следует, что истец Кузнецова С.А. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.

В силу изложенного, в соответствии с правилами альтернативной подсудности, установленными ст. 29 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 г. Александрова и Александровского района Владимирской области.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Кузнецовой Светланы Александровны к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» о защите прав потребителя, передать на рассмотрение мирового судьи судебного участка № 3 г. Александрова и Александровского района Владимирской области по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение пятнадцати дней.

Председательствующий *** Е.К. Рыбачик

***