Решение по делу № 2-1039/2019 от 23.01.2019

№2-1039

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

«6» марта 2019 года

Таганрогский городской суд Ростовской области

В составе: председательствующего Иванченко М.В.

при секретаре Цыганок Т.И.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску по иску Дорошева В.И. к Осиповой С.Ю. о защите прав собственника,

у с т а н о в и л:    

Дорошев В.И. обратился в суд с требованиями о защите прав собственника, указав, что с ответчицей не удалось достичь договоренности по установке забора на границе смежества земельных участков по адресу <адрес>.

В ходе рассмотрения дела от истца Дорошева В.И. поступило заявление об отказе от исковых требований.

Представитель истца Ильина Н.Л. поддержала отказ от иска, указав, что хотя не достигнуто мировое соглашение, но ответчица не возражает против установки забора по точкам, которые в её присутствии вынесены в натуру.Ответчица Осипова С.Ю. и её представитель Зеленина С.В. полагала, что истец вправе отказаться от иска.

    Обсудив заявленное ходатайство, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению, так как в силу ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ от исковых требований, так как он сделан добровольно. Последствия прекращения производства истцу разъяснены, отказ от иска не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.    

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: