Решение по делу № 2-903/2024 от 14.05.2024

Дело № 2-903/2024

УИД 35RS0019-01-2024-001193-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    23 июля 2024 года                                                                                       г. Сокол

    Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Новиковой С.Е.,

при секретаре Янгосоровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Смирновой И.В. к Четверик Е.В. об обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л:

судебным приказом мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 35 от 08 апреля 2019 года с Четверик Е.В. в пользу ПАО «Банк СГБ» взыскана задолженность по договору овердрафта №РО от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 49 160 рублей 30 копеек (основной долг в сумме 29 983 рубля 37 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 9 198 рублей 30 копеек, неустойка в сумме 9 978 рублей 63 копейки), возврат государственной пошлины в размере 837 рублей 41 копейка.

06 июня 2019 года судебным приставом - исполнителем ОСП по Сокольскому и Усть-Кубинскому УФССП России по Вологодской области на основании указанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство № 32923/19/35042-ИП о взыскании с должника Четверик Е.В. в пользу ПАО «Банк СГБ» в размере 49 997 рублей 71 копейка.

В настоящее время на исполнении в ОСП по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам УФССП по Вологодской области в отношении Четверик Е.В. находятся 19 исполнительных производств, которые объединены в сводное ИП № 27335/17/35042-СД. Общий размер задолженности составляет 489 602 рубля 27 копеек.

Четверик Е.В. является собственником земельного участка с кадастровыми номерами № площадью 550 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>.

В целях обеспечения исполнения требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем наложен запрет на регистрационные действия с указанным земельным участком.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам УФССП по Вологодской области Смирнова И.В. обратилась в суд с иском к Четверик Е.В., в котором указала, что судебный акт о взыскании с ответчика задолженности, с учетом размера задолженности и отсутствия у должника денежных средств и иного имущества, может быть исполнен только путем обращения взыскания на принадлежащий ему земельный участок с последующей реализацией.

Просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 550 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам УФССП по Вологодской области Смирнова И.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик Четверик Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении не ходатайствовала, возражений не представила.

Представители третьих лиц НАО ПКО «ПКБ», СКПК «Шуйский», АО «Банк Русский Стандарт», ООО ПКО «РСВ», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ООО «СФО Аккорд Финанс», АО «Банк СГБ», Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области, МУП «Коммунальные системы», ООО «Комус», Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в том числе ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Указанная норма закрепляет полную имущественную ответственность физического лица.

В силу статьи 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Абзацем третьим части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) установлен запрет на обращение взыскания по исполнительным документам на земельные участки, на которых расположены объекты, указанные во втором абзаце части 1 названной статьи (жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание).

Согласно пунктам 1, 2, 4 статьи 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

По информации ОСП по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам УФССП по Вологодской области общая задолженность Четверик Е.В. по исполнительным производствам составляет 489 602 рубля 27 копеек.

По информации ЕГРН Четверик Е.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 550 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно ответу филиала ППК «Роскадастр» по Вологодской области в пределах спорного земельного участка какие-либо объекты недвижимости отсутствуют.

В качестве основания для обращения взыскания на земельный участок судебный пристав-исполнитель указывает на то обстоятельство, что должник Четверик Е.В. имеет значительную задолженность, денежных средств и иного имущества для погашения задолженности не имеет.

Судебным приставом исполнителем представлены материалы исполнительного производства, в которых имеются ответы на запросы из банков, регистрирующих органов об отсутствии иного имущества у Четверик Е.В.

Судом сведений о доходах ответчика Четверик Е.В., наличии движимого имущества и денежных средств на счетах, в размере, достаточном для погашения задолженности, не установлено.

Поскольку в рассматриваемом случае факт неисполнения должником требований исполнительного документа, равно как и факт отсутствия у него иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, а также условий, при которых не допускается обращение взыскания на принадлежащие ответчику земельный участок установлен, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий ответчику.

После принятия решения суда об обращении взыскания оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Смирновой И.В. к Четверик Е.В. об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника Четверик Е.В. (паспорт №) - земельный участок с кадастровым номером № площадью 550 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                  С.Е. Новикова