Решение по делу № 2-129/2016 от 09.02.2016

№2 - 129 /2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Викулово 05 апреля 2016 г.

Викуловский районный суд Тюменской области

В составе председательствующего судьи Дериглазовой Т.М.

С участием прокурора Викуловского района Кева Л.С.

При секретаре Садовских Т.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 129 /2016 по иску Киреева С.А. к Киреевой В.А., Метелевой Е.С., Калининой О.А., Метелеву Д.И. о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Киреев С.А. обратился в суд с иском к Киреевой В.А., Метелевой Е.С., Калининой О.А., Метелеву Д.И. о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя следующим: жилой <адрес> в <адрес> принадлежит истцу Кирееву С.А. на праве личной собственности. По этому адресу зарегистрированы ответчики. Киреева В.А. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о заключении брака. Однако в настоящее время брак с ней расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ. Место жительства ее неизвестно. Метелева Е.С. –дочь, ее место жительства в настоящее время неизвестно. Калинина О.А. и Метелев Д.И. –его внуки. После того, как у истца стало падать зрение его жена Киреева В.А. от него уехала и никаких сведений о себе не оставила. Дочь и внуки тоже уехали в неизвестном направлении. Уже более двух лет они в его доме не появляются и с ним никаких контактов не имеют, истец проживает в доме один.

Истец Киреев С.А. просит :

1. Признать Кирееву В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Метелеву Е.С.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Калинину О.А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Метелева Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

2. Снять Кирееву В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Метелеву Е.С.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Калинину О.А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Метелева Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Киреев С.А. и его представитель адвокат Барашев А.И. ( по ордеру) настаивали на иске в полном объеме, пояснив суду аналогичное, что и указано в исковом заявлении, дополнив, что ответчица Киреева В.А. уже около трех лет не проживает в указанном доме, забрала все вещи, дочь Метелева Е.С. не живет в доме лет 9, внуки <данные изъяты> и <данные изъяты> были только прописаны, но никогда в его доме не жили.

Ответчик Киреева В.А. иск не признала и пояснила суду, что выписываться она не согласна, т.к. ей жить негде, но возвращаться обратно к истцу она не намерена. 1год и 8 месяцев назад она уехала к дочери в <адрес> в связи с рождением внучки, помогала дочери, через полгода вернулась домой, но истец ее выгнал, она забрала свои личные вещи и уехала снова к дочерям, живет то у одной дочери, то у другой, у них есть свое жилье. О том, что истец расторг с ней брак, она узнала только из настоящего искового заявления. Она брала кредит, чтобы оформить истцу инвалидность, до сих пор платит кредит. В доме остались: стиральная машина, телевизор, пылесос, холодильник, швейная машинка, газплита. В настоящее время она намерена подать заявление на раздел имущества.

Ответчик Метелева Е.С.(она же законный представитель несовершеннолетних ответчиков Калининой О.А. и Метелева Д.И.) иск признала, пояснила суду, что у них в <адрес> имеется собственный дом, оформленный на мужа. ДД.ММ.ГГГГ в этом доме уже прописан Метелев Д.И.. Метелева Е.С. и Калинину О.А. также будут прописаны в этом доме.

Ответчик Метелева Е.С. представила суду заявление о признании иска, которое приобщено к материалам дела( л.д.81)

Судом ответчику Метелевой Е.С. были разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГК РФ.

Ответчик Калинина О.А. иск признала.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора администрации Викуловского муниципального района и Миграционного пункта в с.Викулово МО УФМС России по Тюменской области в г.Ишиме Управления Федеральной миграционной службы РФ по Тюменской области в суд не явились при надлежащем извещении

От представителя администрации Викуловского муниципального района Морозовой Е.В.(по доверенности –л.д. 44 ) поступил письменный отзыв, где она просит приять решение на усмотрение суда и рассмотреть дело без участия представителя администрации ( л.д. 41-42)

Выслушав объяснение сторон, исследовав материалы дела, заслушав заключение представителя сектора по опеке, попечительству и охране прав детства Викуловского района Сиюткиной В.В. (по доверенности – л.д.85 ) и прокурора Викуловского района Кева Л.С., полагавших возможным удовлетворить иск, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиками Метелевой Е.С.( она же законный представитель несовершеннолетних ответчиков Калинину О.А. и Метелева Д.И.) и Калинину О.А., так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г № 5242 – 1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено следующее:

Истец Киреев С.А. согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома, расположенного по адресу : <адрес> ( л.д.8)

Согласно выписки из домовой книги и справки миграционного пункта в с.Викулово МО УФМС России по Тюменской области в г.Ишиме от 11.03.2016 № 27/243 следует, что по адресу : <адрес> зарегистрированы по месту жительства: Метелев Д.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ; Метелева Е.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ; Калинина О.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ; Киреева В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 11,19)

Копия свидетельства о расторжении брак подтверждает, что брак между Киреевым С.А. и Киреевой В.А. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка №1 Викуловского судебного района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.7)

Допрошенный по делу свидетель ФИО1 показал суду, что он случайно зашел к истцу и узнал, что тот не видит, два раза возил его в Тюмень для оформления на пенсию. Супруга истца Киреева В.А. не проживает с истцом в доме около 2 лет, дочь Метелева Е.С не живет в доме лет 8-10, уехала со своими детьми. Женских вещей в доме нет.

Допрошенный по делу свидетель ФИО2 показал суду, что он живет по соседству с истцом и знает, что его супруга Киреева В.А. не проживает в доме с Киреевым С.А. около 3 лет, его дочь Метелева Е.С. не живет в доме около 10 лет. Где дети <данные изъяты> и <данные изъяты> он не знает.

Допрошенная по делу свидетель ФИО3 показала суду, что жена истца Киреева В.А. уехала от него более 2 лет назад, дочь Метелеву Е.С. не живет в доме лет 5. В доме из вещей вообще ничего нет, даже нет посуды.

Суд считает, что поскольку семейные отношения между истцом и ответчицей Киреевой В.А. прекращены, брак между ними расторгнут, в указанном жилом помещении она не проживает около двух лет, живет в <адрес> у своих дочерей, личных ее вещей в доме нет, то Киреева В.А. подлежит признанию утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес> Сохранять за ней право пользования данным жилым помещением в соответствие с ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ на определенный срок оснований не имеется, поскольку она осуществляет право пользования другим жилым помещением у своих дочерей.

Ответчики Метелева Е.С.(она же законный представитель несовершеннолетних ответчиков Калининой О.А. и Метелева Д.И.) и Калинина О.А. иск признали, длительное время не проживают в вышеуказанном доме, имеют другое жилье, Метелев Д.И. уже прописан по другому адресу, то иск также подлежит удовлетворению, ответчики Метелева Е.С., Калинина О.А. и Метелева Д.И. подлежат признанию утратившими право пользования жилым помещением и снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ч.4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск Киреева С.А. удовлетворить.

Признать Кирееву В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Метелеву Е.С.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Калинину О.А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Метелева Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Снять Кирееву В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Метелеву Е.С., ДД.ММ.ГГГГ, Калинину О.А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Метелева Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский облсуд через Викуловский райсуд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено в печатном виде, с использованием компьютера и принтера 10 апреля 2016 года.

Председательствующий Т.М.Дериглазова

2-129/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Киреев С.А.
Ответчики
Калинина О.А.
Киреева В.А.
Метелева Е.С.
Метелев Д.И.
Другие
Сектор по опеке, попечительству и охране прав детства Викуловского района Тюменской области
Барашев Александр Ильич
Администрация Викуловского муниципального района
Миграционный пункт в с.Викулово МО УФМС России по Тюменской области в г.Ишиме
Суд
Викуловский районный суд Тюменской области
Дело на странице суда
vikulovsky.tum.sudrf.ru
09.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.02.2016Передача материалов судье
12.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.03.2016Подготовка дела (собеседование)
14.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.03.2016Судебное заседание
05.04.2016Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее