О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
г. Ивантеевка 06 мая 2016 года
Судья Ивантеевского городского суда Московской области Спиридонова В.В., ознакомившись с исковым заявлением Рулевич В.В. к ООО «Производственный мебельный комбинат» о защите прав потребителя,
установил:
Заявление подано с нарушением правил подсудности, предусмотренных ст.23 ГПК РФ.
Согласно ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:
5) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
В соответствии со ст.24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 16142 рубля, компенсацию морального вреда 5000 рублей, штраф.
Таким образом цена иска не превышает пятьдесят тысяч рублей.
Поскольку правоотношения сторон вытекают из имущественного спора при цене иска не превышающей пятидесяти тысяч рублей, то в силу п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ поступившее исковое заявление не подсудно Ивантеевскому городскому суду Московской области, подано с нарушением правил родовой подсудности.
На основании п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает заявление, в случае, если дело неподсудно данному суду.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.135 ГПК РФ,
определил:
Возвратить исковое заявление Рулевич В.В. к ООО «Производственный мебельный комбинат» о защите прав потребителя.
Разъяснить истцу, что с заявленными требованиями он вправе обратиться к мировому судье с соблюдением правил подсудности согласно ст.ст.28, 29 ГПК РФ.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение 15 дней.
Судья Спиридонова В.В.