Решение по делу № 1-331/2022 от 23.08.2022

Дело №1-331/2022

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Мурманск           14 сентября 2022 года

Октябрьский районный суд г.Мурманска в составе

председательствующего судьи Шиловской Е.И.,

при секретаре судебного заседания Копликовой О.И.,

с участием государственного обвинителя Донецкой Е.А.,

защитника – адвоката Тарасовой Э.А., действующей на основании электронного ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Чернявского Сергея Геннадьевича, родившегося <данные изъяты>, судимого:

- 30.08.2019 Мончегорским городским судом Мурманской области по ст. 264.1 УК РФ к 400 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Постановлением Мончегорского городского суда Мурманской области от 12.11.2019 не отбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена на 1 месяц 19 дней принудительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства. Наказание в виде принудительных работ отбыто 30.12.2019 полностью;

- 17.11.2020 Мончегорским городским судом Мурманской области по ч.1 ст. 228 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ (с учетом приговора от 30.08.2019, постановления от 12.11.2019), к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 5 месяцев 10 дней. Наказание в виде лишения свободы отбыто полностью 28.02.2022, не отбытый срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами составляет 10 месяцев 22 дня,

в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чернявский С.Г. дважды управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступления Чернявским С.Г. совершены при следующих обстоятельствах.

30.08.2019 приговором Мончегорского городского суда Мурманской области Чернявский С.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 400 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, приговор вступил в законную силу 10.09.2019. Постановлением Мончегорского городского суда Мурманской области от 12.11.2019 неотбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена принудительными работами на срок 1 месяц 19 дней с удержанием в доход государства 5% заработка ежемесячно.

17.11.2020 приговором Мончегорского городского суда Мурманской области Чернявский С.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание, на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем полного присоединения дополнительного наказания по приговору Мончегорского городского суда Мурманской области от 30.08.2019, в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 5 месяцев 10 дней. Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, постановлено исполнять самостоятельно от наказания в виде лишения свободы. Приговор вступил в законную силу 19.01.2021, наказание в виде лишения свободы Чернявским С.Г. отбыто 28.02.2022.

В соответствии с п. «в» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести – по истечении трех лет после отбытия наказания.

12.06.2022 в период с 00 часов 01 минуты до 04 часов 45 минут Чернявский С.Г., имея неснятую и непогашенную в установленном порядке судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, не имея права управления транспортным средством соответствующей категории, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения» (далее Правила дорожного движения), на основании которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, в г.Мурманске управлял автомобилем марки «ВАЗ 21124» государственный регистрационный знак № от <адрес> до <адрес>, где был задержан сотрудниками ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Мурманску в 04 часа 45 минут 12.06.2022.

Согласно акту освидетельствования, на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Чернявский С.Г. от производства освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Чернявкий С.Г., в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, на основании которого по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от производства медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, что согласно примечанию 2 к ст. 264 УК РФ приравнивается к нахождению в состоянии опьянения.

Кроме того, 19.06.2022 в период с 23 часов 00 минут до 23 часов 37 минут Чернявский С.Г. имея неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость по приговору Мончегорского городского суда Мурманской области от 30.08.2019 за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, не имея права управления транспортным средством соответствующей категории, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, в г.Мурманске, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки «ВАЗ 21124» государственный регистрационный знак № от <адрес> до <адрес>, где был задержан сотрудниками ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Мурманску в 23 часа 37 минут 19.06.2022.

Согласно акту освидетельствования, на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ у Чернявского С.Г. установлено состояние алкогольного опьянения – обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 0,179 миллиграммов на литр выдыхаемого воздуха.

В судебном заседании подсудимый Чернявский С.Г. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, как по обстоятельствам совершения преступлений, так и по квалификации, данной органом дознания, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявил добровольно и после консультации с защитником.

Выслушав защитника, поддержавшую ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с согласия государственного обвинителя, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка принятия судебного решения. Подсудимый осознает характер заявленного им ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником.

Чернявский С.Г. обвиняется с совершении преступлений, за которые законом предусмотрено наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Защита не оспаривает законность и допустимость доказательств, нарушений прав подсудимого не допущено, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Суд пришел к выводу, что условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства полностью соблюдены.Действия подсудимого Чернявского С.Г. суд квалифицирует:

- по ч.2 ст. 264.1 УК РФ (преступление от 12.06.2022), как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ;

- по ч.2 ст. 264.1 УК РФ (преступление от 19.06.2022), как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

В судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих об отставании в психическом развитии Чернявского С.Г. и суд, с учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, признает его по отношению к совершенным преступлениям вменяемым, в связи с чем, он должен нести уголовную ответственность за совершенное преступление.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не установлено.

Чернявский С.Г. совершил умышленные преступления небольшой тяжести.

При изучении личности подсудимого установлено, что Чернявский С.Г. судим за совершение преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, не привлекался к административной ответственности, на учетах в ГОБУЗ МОНД, ГОБУЗ МОПНД, иных медицинских специализированных медицинских диспансерах г.Мурманска, не состоит, как и не состоит на медицинских учетах у врачей ГОБУЗ «Оленегорская центральная городская больница».

По месту отбытия наказания ФКУ КП-24 УФСИН России по Мурманской области Чернявский С.Г. характеризовался удовлетворительно, он относился положительно к труду, поддерживал социально-полезные связи, в то же время допустил три нарушения правил внутреннего распорядка исправительного учреждения, за что привлекался к дисциплинарной ответственности в виде выговоров.

По поводу трудоустройства в ГОБУ ЦЗН г.Мурманска подсудимый не обращался.

На воинском учете в ВК Оленегорского и <адрес>ов Мурманской области Чернявский С.Г. не состоит.

Медицинских документов, свидетельствующих о наличии у подсудимого заболеваний, суду не представлено, таких сведений не сообщил подсудимый при рассмотрении уголовного дела.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Чернявскому С.Г., суд по каждому преступлению признает полное признание вины, раскаяние в совершенных преступлениях.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Подсудимым совершены преступления небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных Чернявским С.Г. в период неотбытой части дополнительного наказания двух преступлений, что, по мнению суда, свидетельствует о недостаточности исправительного воздействия предыдущего наказания, а также с учетом личности подсудимого, который в настоящее время не трудоустроен, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, достижение целей наказания, суд приходит к выводу о назначении Чернявскому С.Г. наказания за каждое преступление в виде лишения свободы, поскольку менее строгое наказание не будет способствовать целям исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении размера наказания за каждое преступление суд применяет правила ч.5 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания по совокупности преступлений по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ, суд применяет принцип частичного сложения наказаний.

Поскольку указанное преступление подсудимым совершено в период отбытия дополнительного наказания по приговору Мончегорского городского суда от 17.11.2020, окончательное наказание подсудимому суд назначает по правилам ст. 70 УК РФ.

Оснований для замены подсудимому наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, не установлено, как и не установлено оснований для применения при назначении наказания правил ст. 64, ст. 73 УК РФ.

Обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Чернявского С.Г. во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не установлено.

Оснований для применения в отношении Чернявского С.Г. положений ст.ст.72.1, 82.1 УК РФ не имеется.

Наказание в виде лишения свободы Чернявскому С.Г. подлежит отбытию в исправительной колонии общего режима в соответствии с требованиями п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ, поскольку тот ранее судим, отбывал наказание в виде лишения свободы.

В соответствии со ст.ст.97, 110 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора ранее избранная подсудимому мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Чернявского Сергея Геннадьевича признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание

- по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (преступление от 12.06.2022) в виде лишения свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года,

- по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (преступление от 19.06.2022) в виде лишения свободы на срок 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Чернявскому Сергею Геннадьевичу наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 года.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытое наказание по приговору Мончегорского городского суда Мурманской области от 17.11.2020 и окончательно назначить Чернявскому Сергею Геннадьевичу наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 года 6 месяцев.

Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами – исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Чернявскому Сергею Геннадьевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, после чего - отменить.

Взять Чернявского Сергея Геннадьевича под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Чернявскому Сергею Геннадьевичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Чернявского С.Г. под стражей по настоящему уголовному делу с 14.09.2022 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день лишения свободы за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима (п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ).

Вещественные доказательства: предметы и документы, признанные в качестве вещественных доказательств, хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, состоящие из суммы, подлежащей выплате адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании, в ходе дознания, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г.Мурманска в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве, в срок, установленный для обжалования приговора, либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобу или представление.

Председательствующий –