Решение от 13.06.2024 по делу № 11-159/2024 от 16.04.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июня 2024 года по делу № 11-159/2024

город Пермь

дело № 9ж-1/2024

Вихарева Н.И. (мировой судья с\у №4)

резолютивная часть принята – 13 июня 2024 года

мотивированная часть составлена – 20 июня 2024 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Нигаметзяновой О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Квитко А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании частные жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Новогор-Прикамье" на определение мирового судьи судебного участка № 4 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 11 марта 2024 года,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Новогор-Прикамье» (далее – взыскатель или ООО «Новогор-Прикамье») обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении Аняновой Ольги Владиславовны, Аняновой Натальи Андреевны, Черногоровой Екатерины Алексеевны (далее – должники или Анянова О.В., Анянова Н.А., Черногорова Е.А.) о взыскании солидарно задолженности по оплате за коммунальные услуги в размере 37 351,72 рублей, расходов по оплате государственной пошлины.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Мотовилихинского судебного района г.Перми от 11.03.2024 заявление ООО «Новогор-Прикамье» о выдаче судебного приказа возвращено.

Не согласившись с определением мирового судьи, взыскатель обратился в суд с частной жалобой, указав, что определение вынесено с нарушением норм процессуального права. Заявителем в просительной части заявления заявлялось суду ходатайство о необходимости запросить сведения о должнике.

Частная жалоба рассмотрена без извещения сторон в порядке, предусмотренном ч.4 ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, доводы частной жалобы, суд приходит к выводу, что последняя подлежит оставлению без изменения ввиду следующего.

В соответствии со ст.334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

В соответствии с ч.1 ст.121 ГПК РФ, судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно п.3 ч.1 ст.125 ГПК РФ, судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.

В силу п.3 ч.2 ст.124 ГПК РФ, в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения). В случае, если взыскателю неизвестны дата и место рождения должника, один из идентификаторов должника, об этом указывается в заявлении о вынесении судебного приказа и такая информация по запросу суда предоставляется органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В случае, если взыскателю задолженности по оплате помещения, машино-места в многоквартирном доме, коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, энергетических ресурсов неизвестны не только вышеуказанные сведения о должнике, но и фамилия, имя, отчество (при наличии) должника, соответствующий взыскатель в заявлении о вынесении судебного приказа вправе указать об этом и такая информация вместе с вышеуказанными сведениями о должнике, неизвестными взыскателю, предоставляется суду указанными в настоящем пункте органами, а также организацией, уполномоченной на предоставление сведений из Единого государственного реестра недвижимости, в порядке, установленном федеральным законом. В указанных случаях срок вынесения судебного приказа, предусмотренный частью первой статьи 126 настоящего Кодекса, исчисляется со дня получения судом такой информации.

Заявление ООО «Новогор-Прикамье» о вынесении судебного приказа возвращено взыскателю по основаниям, предусмотренным ст.125 ГРК РФ в связи с тем, что согласно ответам МИФНС России №23 по Пермскому краю, ОВМ ОП №4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г. Перми, ОСФР по Пермскому краю, идентифицировать должника Черногорову Е.А. невозможно.

Как следует из заявления о вынесении судебного приказа, взыскателем в отношении должника Черногоровой Е.А. указана фамилия, имя, отчество, дата рождения, адрес места жительства: <адрес>.

Требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа закреплены в статье 124 ГПК РФ, в пункте 3 части 2 которой прямо закреплено, что в случае, если взыскателю неизвестны дата и место рождения должника, один из идентификаторов должника, об этом указывается в заявлении о вынесении судебного приказа.

Данные требования взыскателем были соблюдены.

Мировым судьей с целью идентификации должника направлены судебные запросы в МИФНС России №23 по Пермскому краю, ОВМ ОП №4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г. Перми, ОСФР по Пермскому краю, по сведениям которых информация в отношении Черногоровой Е.А. не найдена.

Таким образом, мировым судьей были предприняты исчерпывающие меры, направленные на установление идентификационных данных должника Черногоровой Е.А.

Судом апелляционной инстанции в отношении должника Черногоровой Е.А. запрошены сведения в адресно-справочной службе УВМ ГУ МВД по Пермскому краю, согласно ответу которой, Черногорова Е.А. зарегистрированной на территории Пермского края не значится. Также запрошена информация в Управлении МВД России по г.Перми, сведения в отношении Черногоровой Е.А. отсутствуют. Мотовилихинским отделом управления ЗАГС администрации г. Перми по запросу суда предоставлены сведения о рождении Черногоровой Е.А., иных идентификационных данных ЗАГС не предоставлено.

В соответствии с требованиями, изложенными в пункте 4 части 1 статьи 127 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном приказе, указывается, в том числе, один из идентификаторов должника: страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения.

Вместе с тем, не смотря на соблюдение заявителем специальных требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, с учетом имеющихся родовых данных и адреса места жительства должника Черногоровой Е.А., установить необходимые для выдачи судебного приказа указанные выше идентификационные данные должника, не представляется возможным.

Соответственно, отсутствие данных сведений в силу прямого указания закона является основанием для возвращения судебного приказа.

При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции находит, что определение мирового судьи судебного участка № 4 Мотовилихинского судебного района г.Перми от 11 марта 2024 о возврате заявления ООО «Новогор-Прикамье» о выдаче судебного приказа является соответствующим нормам процессуального права, в силу чего отмене не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 333-335, 199 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 11 ░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░-░░░░░░░░", – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░:

11-159/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Оставлено без изменения
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "Нвогор-Прикамье"
Ответчики
Анянова Наталья Андреевна
Черногорова Екатерина Алексеевна
Анянова Ольга Владиславовна
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Нигаметзянова Оксана Викторовна
Дело на сайте суда
motovil.perm.sudrf.ru
16.04.2024Регистрация поступившей жалобы (представления)
17.04.2024Передача материалов дела судье
18.04.2024Вынесено определение о назначении судебного заседания
20.05.2024Судебное заседание
13.06.2024Судебное заседание
20.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.06.2024Дело оформлено
27.06.2024Дело отправлено мировому судье
13.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее