Решение по делу № 2-5510/2019 от 19.11.2019

                                                                                             Дело № 2-5510/19

    Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

           12 декабря 2019 года                                                         г. Солнечногорск

          Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Гордеева И.И.,

    при секретаре Ланиной Т.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыпышевой Людмилы Александровны к Хостегяну Ашоту Седраковичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,-

    УСТАНОВИЛ:

    Цыпышева Л.А. обратилась в суд с иском к Хостегяну А.С. о взыскании процентов за пользование денежной суммой за период с 09.01.2002 г. по 29.05.2017 г. в размере 56.886 рублей, ссылаясь на то, что на основании приговора Октябрьского районного суда г.Архангельск от 14.11.2001 г. в пользу истца с ответчика взыскан материальный ущерб в размере 56.886 рублей. Просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате.

    В судебном заседании истец требования поддержала.

    Ответчик Хостегян А.С., против удовлетворения иска возражал, просил применить срок исковой давности.

    Изучив материалы дела, выслушав доводы явившихся лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Как следует из материалов дела, на основании приговора Октябрьского районного суда г. Архангельска от 07.12.2001 г. в пользу Цыпышевой Л.А. с Хостегяна А.С. взыскан материальный ущерб в размере 56886 рублей. Приговор суда вступил в законную силу. На основании приговора суда истцу был выдан исполнительный лист, который был предъявлен в службу судебных приставов.

    Из искового заявления следует, что денежные средства в размере 56886 руб. были выплачены ответчиком истцу через службу судебных приставов 29.05.2018.

    Истец просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 09.01.2002 г. по 29.05.2018 г. в размере 56886 рублей.

    Ответчик просил применить срок исковой давности и произвести расчет процентов за три года, предшествующих обращению в суд с указанным иском.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица (пункт 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса, если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

    Суд с доводами ответчика соглашается, и считает, что расчет процентов с учетом заявления ответчиком о пропуске истцом срока исковой давности следует произвести за период с 21.08.2015 г. (три года предшествующих обращению в суд) по 29.05.2018 г., следующим образом:

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентная ставка,Центральныйфед. округ	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
56 886	21.12.2015	31.12.2015	11	7,32%	365	125,49
56 886	01.01.2016	24.01.2016	24	7,32%	366	273,05
56 886	25.01.2016	18.02.2016	25	7,94%	366	308,52
56 886	19.02.2016	16.03.2016	27	8,96%	366	376,01
56 886	17.03.2016	14.04.2016	29	8,64%	366	389,44
56 886	15.04.2016	18.05.2016	34	8,14%	366	430,16
56 886	19.05.2016	15.06.2016	28	7,90%	366	343,80
56 886	16.06.2016	14.07.2016	29	8,24%	366	371,41
56 886	15.07.2016	31.07.2016	17	7,52%	366	198,70
56 886	01.08.2016	18.09.2016	49	10,50%	366	799,67
56 886	19.09.2016	31.12.2016	104	10%	366	1 616,43
56 886	01.01.2017	26.03.2017	85	10%	365	1 324,74
56 886	27.03.2017	01.05.2017	36	9,75%	365	547,04
56 886	02.05.2017	18.06.2017	48	9,25%	365	691,98
56 886	19.06.2017	17.09.2017	91	9%	365	1 276,43
56 886	18.09.2017	29.10.2017	42	8,50%	365	556,39
56 886	30.10.2017	17.12.2017	49	8,25%	365	630,03
56 886	18.12.2017	11.02.2018	56	7,75%	365	676,40
56 886	12.02.2018	25.03.2018	42	7,50%	365	490,93
56 886	26.03.2018	16.09.2018	175	7,25%	365	1 977,37
56 886	17.09.2018	16.12.2018	91	7,50%	365	1 063,69
56 886	17.12.2018	29.05.2019	164	7,75%	365	1 980,88
Итого:			1256	8,41%	16 448,56

    При этом суд отмечает, что истица не могла не знать, что ответчик не выплачивает ей длительное время взысканные в ее пользу денежные средства.

    Исходя из указанного расчета, с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.08.2015 г. по 29.05.2018 г. в размере 16 448,56 рублей. Оснований для восстановления срока исковой давности и взыскания процентов в большей сумме суд не усматривает.

    При таких обстоятельствах иск подлежит частичному удовлетворению.

    Рассматривая вопрос о судебных расходах в порядке ст. 98, 100 ГПК РФ, с истца в пользу ответчика надлежит взыскать пропорционально удовлетворенным требованиям госпошлину в размере 553 рублей, расходы на представителя в размере 3190 рублей.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

    РЕШИЛ:

    Исковые требования Цыпышевой Людмилы Александровны, удовлетворить и    взыскать с Хостегяна Ашота Седраковича в ее пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.08.2015 г. по 29.05.2018 г. в размере 16 448,56 рублей, госпошлину в размере 553 рублей, расходы на представителя в размере 3190 рублей.

    Настоящее решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течении одного месяца с момента его составлении в окончательной форме 17.12.2019.

        Судья:                                                                    И.И. Гордеев