Решение по делу № 2-994/2013 от 26.07.2013

Дело № 2-994/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2013 года г.Лобня Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Платовой Н.В.,

с участием адвоката: Степаненко Т.П.,

при секретаре: Запориной К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Сухову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Сухову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 00.00.0000 в офертно-акцептной форме между сторонами заключено Соглашение № о кредитовании на получение потребительского кредита на условиях, содержащихся в Общих условиях предоставления физическим лица потребительского кредита от 00.00.0000 №, по которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 200204,92 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом 7,50 % годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей по 9 100 руб. в срок до 11 числа каждого месяца. В соответствии с условиями договора ответчик обязан был вернуть кредит банку, а также уплатить проценты за пользование кредитом, а в случае просрочки возврата кредита уплатить неустойку. Сухов А. В. не исполняет надлежащим образом принятые по договору обязательства. Задолженность ответчика по состоянию на 00.00.0000 составляет 199237,15 руб., из них: 192377,95 руб. - просроченный долг по кредиту; 4118,88 руб. - проценты за пользование кредитом; 2740,32 руб. – штраф и неустойка за просрочку возврата кредита. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 199237,15 руб. и возместить расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о его времени и месте, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.45-47).

Ответчик Сухов А.В. в судебное заседание не явился, по известным суду адресам: ................ не зарегистрирован и не проживает (л.д. 34-36, 37-40, 41, 42, 48-51), место его пребывания неизвестно. Суд полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Представитель ответчика адвокат Степаненко Т. П. (в порядке ст. 50 ГПК РФ) иск не признала.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что на основании анкеты-заявления Сухова А. В. от 00.00.0000 в офертно-акцептной форме между сторонами заключено Соглашение о кредитовании на Общих условиях предоставления физическим лицам потребительского кредита от 00.00.0000 №, по которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 200204,92 рублей на 24 месяца с уплатой 7,50 % годовых за пользование кредитом, а ответчик обязался исполнять кредитные обязательства аннуитетными платежами по 9100 руб. ежемесячно (л.д.12-13, 16-17).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 314 ГК РФ устанавливает, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Из материалов дела следует, что Сухов А.В. надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполняет, выплаты в счет возврата кредита ответчиком прекращены, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 8-10).

Задолженность ответчика на 00.00.0000 . составляет 199237,15 рублей, из них: 192377,95 руб. - просроченный долг по кредиту; 4118,88 руб. - проценты за пользование кредитом; 2400 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности по п. 6.2.4 Общих условий, 36,57 руб. – неустойка за несвоевременную уплаты процентов и 303,75 руб. – неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 00.00.0000 . (л.д.7). Право кредитора требовать уплаты неустойки предусмотрено п. 6.1 Общих условий и ст. 330 ГК РФ,

Требования о взыскании задолженности в указанном размере основаны на законе и договоре и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика взыскиваются понесенные истцом расходы по госпошлине пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с Сухова А. В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору по состоянию на 00.00.0000 . по основному долгу 192377 рублей 95 коп., проценты за пользование кредитом 4118 рублей 88 коп., неустойку за период с 11.02.2013г. по 3.07.2013г. в сумме 340 рублей 32 коп., штраф 2400 рублей, расходы по госпошлине в сумме 5184 рублей 74 коп., а всего взыскать 204 421 рубль 89 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Судья Н.В. Платова