Решение по делу № 2-378/2017 от 20.02.2017

Дело № 2-378/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2017 года                                    г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Артёменко Е.А.,

при секретаре Афанасьевой А.А.,

с участием представителя истца Левандовской Ю.В.,

представителя ответчика АО «Ивгорэлектросеть» Казнова А.А.,

представителя ответчика ООО «ЭСК Гарант» Николаевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново 30 марта 2017 года гражданское дело по иску Арпхиповой Е.В., Кисляковой Н.В, к Акционерному обществу «Ивгорэлектросеть», Обществу с ограниченной ответственностью «ЭСК Гарант» о защите прав потребителя,

установил:

Кислякова Н.В., Архипова Е.В. обратились в суд с иском к АО «Ивгорэлектросеть», ООО «ЭСК Гарант» о защите прав потребителя, в котором просят признать незаконным уведомление истцов в актах № б/д от ДД.ММ.ГГГГ и № б/д от ДД.ММ.ГГГГ «о не учтенном потреблении электрической энергии» о введении полного ограничения режима потребления электроэнергии в жилой дом (литер Б) по адресу: <адрес>; признать незаконным выставление счета по оплате Архиповой Е.В. за бездоговорное электропотребление суммы в размере <данные изъяты>.; признать заключенным и действующим договор с лицевым счетом № между абонентом (потребителем) – Архиповой Е.В. и ООО «ЭСК Гарант» по поставке электрической энергии по адресу: <адрес> (литер Б); обязать ответчиков не вводить полное ограничение режима потребления электроэнергии в жилой дом по вышеуказанному адресу; обязать ответчиков осуществлять учет потребляемой электрической энергии по прибору учета, находящемуся в жилом доме по вышеуказанному адресу; взыскать с АО «Ивгорэлектросеть» в пользу Кисляковой Н.В. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., а в пользу Архиповой Е.В. – <данные изъяты>.

В судебном заседании от представителя Архиповой Е.В. на основании доверенности Левандовской Ю.В. поступило заявление от отказе от иска, мотивированное тем, что истцы намерены урегулировать спор во внесудебном порядке.

Истец Кислякова Н.В. в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором она просит принять ее отказ от исковых требований и указывает, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика АО «Ивгорэлектросеть» Казнов А.А., представитель ответчика ООО «ЭСК Гарант» Николаева Т.Н. не возражали против принятия судом отказа истцов от иска.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истцов от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцам известны, что следует из представленного в суд заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску Архиповой Е.В., Кисляковой Н.В, к Акционерному обществу «Ивгорэлектросеть», Обществу с ограниченной ответственностью «ЭСК Гарант» о защите прав потребителя прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий: подпись