Дело № 2-924 (2018)
ОПРЕДЕЛЕНРР•
01 марта 2018 года Советский районный суд гор. Брянска в составе:
председательствующего судьи Позинской С.В.,
при секретаре Андреевой А.А.,
с участием истца Семеновой Н.А., представителя ответчика по доверенности Резничек Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семеновой Н.А. к индивидуальному предпринимателю Воробьевой Л.А. о признании увольнения незаконным, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за вынужденный прогул, компенсации морального вреда,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Семенова Рќ.Рђ. обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ указанным РёСЃРєРѕРј, ссылаясь РЅР° то, что СЃ РёСЋРЅСЏ 2016 РіРѕРґР° РїРѕ 23 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2017 РіРѕРґР° работала продавцом Сѓ РРџ Воробьевой Р›.Рђ. РІ магазине «Ангел», РїРѕ <адрес>, РїРѕ трудовому РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ в„–83 РѕС‚ 01 РёСЋРЅСЏ 2016 РіРѕРґР°, согласно которому ей была установлена заработная плата, ежемесячно, РІ размере 16800 СЂСѓР±. 00 РєРѕРї., выплата которой производилась РїРѕ её фактическому месту работы. Впоследствии, 18 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2017 РіРѕРґР° произошло внезапное закрытие магазина, без уведомления её Рѕ сокращении торговой точки РІ сети магазинов работодателя. Часть денежных средств Рё трудовую РєРЅРёР¶РєСѓ, СЃ записью Рѕ причине увольнения РїРѕ Рї. 5 СЃС‚. 81 РўРљ Р Р¤, ею было получено РІ Рі. Брянске лишь 23 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2017 РіРѕРґР°. Р’ тот Р¶Рµ день, ей были выданы РґРІР° акта Рѕ нарушениях ею трудовой дисциплины. Между тем, приказы: Рѕ затребовании письменных объявлений Р·Р° нарушение трудовой дисциплины, Рѕ привлечении Рє дисциплинарной ответственности, РѕР± увольнении в„– 54, который указан РІ трудовой РєРЅРёР¶РєРµ РІ качестве основания увольнения, Р° также справка Рѕ заработной плате, ей РЅРµ были выданы.
Вследствие нарушения трудовых прав истцу причинены нравственные страдания, моральный вред, который она оценивает в сумме 10 000 руб.
РќР° основании изложенного, ссылаясь РЅР° положения СЃС‚.СЃС‚. 81, 136, 178, 237, 394 РўРљ Р Р¤, Семенова Рќ.Рђ. просила СЃСѓРґ признать незаконным СЃРІРѕРµ увольнение РѕС‚ 23 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2017 РіРѕРґР°, РЅР° основании приказа в„– 54; исправить формулировку увольнения РЅР° «уволена СЃ занимаемой должности, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ сокращением штата работников индивидуального предпринимателя, РІ соответствии СЃ Рї.2. С‡.1 СЃС‚. 81 РўРљ РФ» РЅР° день вынесения решения СЃСѓРґР°; взыскать СЃ РРџ Воробьевой Р›.Рђ. РІ её пользу СЃСѓРјРјСѓ невыплаченной заработной платы РІ размере 122400 СЂСѓР±. 00 РєРѕРї.; компенсацию Р·Р° вынужденный РїСЂРѕРіСѓР», РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· среднего месячного заработка, начиная СЃ 18 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2017 РіРѕРґР° Рё РґРѕ РґРЅСЏ вынесения решения СЃСѓРґР°; средний месячный заработок СЃ момента увольнения Р·Р° РґРІР° месяца СЃ зачетом выходного РїРѕСЃРѕР±РёСЏ; компенсацию морального вреда РІ размере 10000 СЂСѓР±. 00 РєРѕРї.
Р’ судебное заседание ответчик РРџ Воробьева Р›.Рђ. РЅРµ явилась, Рѕ дате, времени Рё месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Причины неявки СЃСѓРґСѓ РЅРµ сообщены.
Рнтересы ответчика РРџ Воробьевой Р›.Рђ. РІ судебном заседании РїРѕ доверенности, СЃ правом заключения РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ соглашения, представляла Резник Рќ.Рђ.
В судебном заседании истец Семенова Н.А. и представитель ответчика по доверенности Резник Н.А. заявили ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, просили суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
1. РџРѕ настоящему РјРёСЂРѕРІРѕРјСѓ соглашению РРџ Воробьева Р›.Рђ. обязуется:
1.1. Возместить Семеновой Н.А. недоплаченную заработную плату за весь период работы Семеновой Н.А. в размере 38 097 рублей (тридцать восемь тысяч девяносто семь рублей). Сумма указана после удержания НДФЛ;
1.2. Возместить Семеновой Н.А. компенсацию в связи с незаконным увольнением в размере 50 400 рублей (пятьдесят тысяч четыреста рублей). Сумма указана после удержания НДФЛ;
1.3. Денежные средства, указанные в п.п. 1.1 - 1.2 настоящего мирового соглашения перечислить в течение 7 календарных дней с момента вступления мирового соглашения в силу. Перечисление осуществить по следующим реквизитам:
Сберегательная книжка Семеновой Н.А.; отделение Сбербанка России 8608/0166; номер счета №.... Реквизиты для перечисления предоставлены Семеновой Н.А. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.
1.4. Внести в трудовую книжку Семеновой Н.А. запись о недействительности записи от 23 ноября 2017 года об увольнении в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ;
1.5. Внести в трудовую книжку запись об изменении основания увольнения на увольнение 23 ноября 2017 года по п. 2 ч. 1 ст. 81 ТКРФ (использовать формулировку «уволена с занимаемой должности в связи с сокращением штата работников индивидуального предпринимателя в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 81 ТКРФ»).
2. Семенова Рќ.Рђ. РІ СЃРІРѕСЋ очередь РїРѕ настоящему РјРёСЂРѕРІРѕРјСѓ соглашению отказывается РѕС‚ СЃРІРѕРёС… материально-правовых требований Рє РРџ Воробьевой Р›.Рђ., составляющих предмет РёСЃРєР°, РІ полном объеме. Рђ именно - Семенова Рќ.Рђ. отказывается РѕС‚ следующих требований, сформулированных РІ РёСЃРєРѕРІРѕРј заявлении:
«признать мое увольнение от 23 ноября 2017 года на основании приказа №54 незаконным; исправить формулировку увольнения на «уволена с занимаемой должности в связи с сокращением штата работников индивидуального предпринимателя в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 81 ТКРФ» на день вынесения решения суда; взыскать с ответчика сумму невыплаченной заработной платы в размере 122 400 рублей; взыскать с ответчика компенсацию за вынужденный прогул исходя из среднего месячного заработка, начиная с 18 ноября 2017 года и до дня вынесения решения суда; взыскать с ответчика средний месячный заработок с момента увольнения за два месяца с зачетом выходного пособия; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей».
3. РЎ момента вступления РІ силу настоящего РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ соглашения Семенова Рќ.Рђ. РЅРµ имеет Рє РРџ Воробьевой Р›.Рђ. каких-либо требований, связанных РїСЂСЏРјРѕ или косвенно СЃ трудовыми отношениями сторон.
4. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе пределы ответственности, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с трудовыми отношениями сторон.
5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав мнения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В статье 39 ГПК РФ закреплена свобода сторон гражданского судопроизводства в реализации их правомочий, в том числе путем заключения мирового соглашения. При этом какое-либо ограничение волеизъявления сторон не допускается, кроме случаев, указанных в части 2 данной статьи.
Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Текст мирового соглашения от 01 марта 2018 года с подписями обеих сторон, приобщен к материалам данного гражданского дела № 2- 924/2018, о чем имеется соответствующая запись в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым мировое соглашение, заключенное сторонами, утвердить, поскольку условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, не противоречат действующему законодательству и не нарушают законных интересов других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р Р›:
По гражданскому делу по иску Семеновой Н.А. к индивидуальному предпринимателю Воробьевой Л.А. о признании увольнения незаконным, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за вынужденный прогул, компенсации морального вреда - утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
6. РџРѕ настоящему РјРёСЂРѕРІРѕРјСѓ соглашению РРџ Воробьева Р›.Рђ. обязуется:
6.1. Возместить Семеновой Н.А. недоплаченную заработную плату за весь период работы Семеновой Н.А. в размере 38 097 рублей (тридцать восемь тысяч девяносто семь рублей). Сумма указана после удержания НДФЛ;
6.2. Возместить Семеновой Н.А. компенсацию в связи с незаконным увольнением в размере 50 400 рублей (пятьдесят тысяч четыреста рублей). Сумма указана после удержания НДФЛ;
6.3. Денежные средства, указанные в п.п. 1.1 - 1.2 настоящего мирового соглашения перечислить в течение 7 календарных дней с момента вступления мирового соглашения в силу. Перечисление осуществить по следующим реквизитам:
Сберегательная книжка Семеновой Н.А.; отделение Сбербанка России 8608/0166; номер счета №.... Реквизиты для перечисления предоставлены Семеновой Н.А. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.
6.4. Внести в трудовую книжку Семеновой Н.А. запись о недействительности записи от 23 ноября 2017 года об увольнении в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ;
6.5. Внести в трудовую книжку запись об изменении основания увольнения на увольнение 23 ноября 2017 года по п. 2 ч. 1 ст. 81 ТКРФ (использовать формулировку «уволена с занимаемой должности в связи с сокращением штата работников индивидуального предпринимателя в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 81 ТКРФ»).
7. Семенова Рќ.Рђ. РІ СЃРІРѕСЋ очередь РїРѕ настоящему РјРёСЂРѕРІРѕРјСѓ соглашению отказывается РѕС‚ СЃРІРѕРёС… материально-правовых требований Рє РРџ Воробьевой Р›.Рђ., составляющих предмет РёСЃРєР°, РІ полном объеме. Рђ именно - Семенова Рќ.Рђ. отказывается РѕС‚ следующих требований, сформулированных РІ РёСЃРєРѕРІРѕРј заявлении:
«признать мое увольнение от 23 ноября 2017 года на основании приказа №54 незаконным; исправить формулировку увольнения на «уволена с занимаемой должности в связи с сокращением штата работников индивидуального предпринимателя в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 81 ТКРФ» на день вынесения решения суда; взыскать с ответчика сумму невыплаченной заработной платы в размере 122 400 рублей; взыскать с ответчика компенсацию за вынужденный прогул исходя из среднего месячного заработка, начиная с 18 ноября 2017 года и до дня вынесения решения суда; взыскать с ответчика средний месячный заработок с момента увольнения за два месяца с зачетом выходного пособия; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей».
8. РЎ момента вступления РІ силу настоящего РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ соглашения Семенова Рќ.Рђ. РЅРµ имеет Рє РРџ Воробьевой Р›.Рђ. каких-либо требований, связанных РїСЂСЏРјРѕ или косвенно СЃ трудовыми отношениями сторон.
9. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе пределы ответственности, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с трудовыми отношениями сторон.
10. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Настоящее мировое соглашение не нарушает их прав и охраняемых законом интересов, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
Производство по гражданскому делу по иску Семеновой Н.А. к индивидуальному предпринимателю Воробьевой Л.А. о признании увольнения незаконным, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за вынужденный прогул, компенсации морального вреда - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается
Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 15 дней через Советский районный суд г. Брянска.
Судья С.В. Позинская