Решение по делу № 21-1603/2022 от 22.06.2022

Судья Захарова Е.А.                                                                              Дело <данные изъяты> – 1603/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть объявлена <данные изъяты>.

Мотивированное решение составлено <данные изъяты>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>                                                                    «28» июня 2022 года

Судья Московского областного суда Белая С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу должностного лица – Кузьминой И.А. на решение Истринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 8.31 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении СНТ «Истра-2»,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства <данные изъяты> Кузьминой И.А. <данные изъяты> от <данные изъяты> СНТ «Истра-2» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 8.31 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 375 000 рублей.

    Решением Истринского городского суда <данные изъяты> <данные изъяты> указанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Не согласившись с решением суда, должностное лицо, вынесшее постановление, Кузьмина И.А. его обжаловала, просила отменить, указывая на то, что срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 3 ст. 8.31 Кодекса РФ об административных правонарушениях составляет 1 год и на момент вынесения решения не истек, в связи с чем, решение суда подлежит отмене.

В судебном заседании Московского областного суда законный представитель юридического лица – Мошкин М.С. просил оставить решение городского суда без изменения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав возражения законного представителя СНТ «Истра-2» - Мошкина М.С., суд второй инстанции приходит к следующему выводу.

Из постановления должностного лица следует, что <данные изъяты> в 11 часов 00 минут при патрулировании лесного участка в составе земель государственного лесного фонда в квартале 69-И выделе 21 Новоиерусалимского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес», защитные леса, был выявлен факт нарушения п. 20 пп. «а» Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <данные изъяты> <данные изъяты>, а именно, на лесном участке в квартале 69-И выдел 21 Новоиерусалимского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес», примыкающем к СНТ «Истра-2» отделение Высоково в точке координат 55.907193 36.898629 обнаружены навалы бытового мусора у самовольно установленного мусорного контейнера объемом около 3 м.куб на площади 10 кв.м.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения СНТ «Истра-2» к административной ответственности по ч. 3 ст. 8.31 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Проверяя дело в порядке ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, городской суд пришел к выводу о необходимости отмены вынесенного по делу постановления и прекращения производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

При этом городским судом оставлено без внимания нижеследующее.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Из материалов дела усматривается, что обстоятельства, послужившие основанием для привлечения юридического лица к ответственности, были выявлены <данные изъяты>.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 8.31 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составляет один год.

Таким образом, на момент рассмотрения дела в Истринском городском суде <данные изъяты> срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

При таких обстоятельствах, решение городского суда подлежит отмене, а дело об административном правонарушении подлежит направлению на новое рассмотрение в городской суд, при котором следует учесть изложенное выше и принять законное и обоснованное решение.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

решение Истринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 8.31 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении СНТ «Истра-2» - отменить, дело направить на новое рассмотрение в Истринский городской суд <данные изъяты>.

    Судья:                                    С.Л. Белая