Решение по делу № 5-234/2022 от 09.07.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                               г.Лысьва

Судья Лысьвенского городского суда Пермского края ФИО6 при секретаре судебного заседания ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина России, не трудоустроенного, разведенного, зарегистрированного и проживающего <адрес>,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 управляя автомашиной №, государственный регистрационный знак № регион на автодороге <адрес>, не выполнил требование сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении правонарушения, связанного с управлением транспортным средством в отсутствие полиса обязательного страхования гражданской ответственности в течение одних суток, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ, чем нарушил требование ст. 4 Федерального Закона РФ № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящемуся при исполнении служебных обязанностей, воспрепятствовав тем самым исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО10 с протоколом согласился, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ГИБДД <данные изъяты> ему было выдано требование, согласно которого он должен прекратить эксплуатацию транспортного средства в течение 1 суток после выявления правонарушения, связанного с отсутствием у него полиса обязательного страхования гражданской ответственности. Данный полис он не оформлял, так как были проблемы со страховой компанией по льгтному оформлению полиса, а денежных средств для оплаты полиса в полном объеме у него не было, машиной при этом он продолжал пользоваться.

Инспектор (ДПС) отдельного взвода ДПС ГИБДД отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу Пермского края ФИО11 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ при проверке по базе данных ГИБДД было установлено, что в отношении ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ГИБДД было вынесено требование о прекращении эксплуатации транспортного средства в отсутствие полиса ОСАГО в течение суток после выявления правонарушения. ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем вновь в отсутствие полиса ОСАГО, тем самым совершил неповиновение сотруднику полиции, в связи с чем, им в отношении ФИО13 был составлен протокол по ст. 19.3 КоАП РФ.

Выслушав ФИО14., исследовав представленные материалы дела, считаю, что вина ФИО15 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с п.11 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

В соответствии с ч.2 указанной статьи при возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до совершения регистрационных действий, связанных со сменой владельца транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им.

За неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно за управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ.

Вина ФИО16 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1); рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения (л.д.2); карточкой операций с ФИО17 (л.д.3), постановлением по делу об административном правонарушении (л.д.4,6), требованием от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), информацией о нахождении сотрудников полиции Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу ФИО18 при исполнении служебных обязанностей в форменном обмундировании, согласно графику работы (л.д.8,9).

Собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, являются относимым, допустимым и достоверным, а в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО19 в совершенном правонарушении.

Действия ФИО20 квалифицирую по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний, пожилой возраст.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, а так же обстоятельств, исключающих производство по делу обстоятельств судом, не установлено.

При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его материальное и семейное положение, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 19.3. ч. 1 ст.29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО21 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере № рублей (по протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ).

Реквизиты для перечисления штрафа: <данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано предоставить в Лысьвенский городской суд, каб.112.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: (подпись)

Копия верна. Судья