Решение по делу № 33-142/2018 от 23.01.2018

    Дело №                               Председательствующий –ФИО25

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ №

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:

    председательствующего ФИО25,

        судей                                   ФИО25. иФИО25,

    при секретаре ФИО25

    рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО25, ФИО25 И.Х., ФИО25 Е.Р., ФИО25 Э.Ю. в своих интересах и в интересах ФИО25 Я.Т., ФИО25 З.Р. в интересах ФИО25 Д.Т., ФИО25 Г.Т., ФИО25 М.Т., ФИО25 Ю.М., ФИО25 Р.М. к Министерству внутренних дел по <адрес> о перерасчете пенсии по случаю потери кормильца

    по апелляционным жалобам представителя МВД по <адрес> и представителя войсковой части 3718 на решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ, которым исковое заявление удовлетворено.

Заслушав доклад судьи ФИО25, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Перечисленные выше истцы обратились в Магасский районный суд Республики Ингушетияс исковым заявлением, в котором указывали, чтоявляются членами семей погибших военнослужащих, выполнявших задачи в ходе контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона России, и получают пенсии по случаю потери кормильца.По мнению истцов, в соответствии с Законом РФот ДД.ММ.ГГГГ N 4468-I "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей" (далее - Закона РФот ДД.ММ.ГГГГ N4468-I) они наделены правом на повышение указанной пенсии в размере 32 %. Вместе с тем, как утверждают истцы, МВД по <адрес> отказало им в повышении пенсии.Приводя эти доводы, инициаторы иска просили суд признать данные отказы незаконными, признать за ними право на повышенную на 32 % расчетного размера пенсии, установленного в размере социальной пенсии, пенсию по случаю потери кормильца и обязать МВД по <адрес> произвести перерасчет пенсии по случаю потери кормильца с учетом повышения на 32 % расчетного размера пенсии, установленного в размере социальной пенсии и выплатить образовавшуюся задолженность на 12 месяцев, предшествовавших дню обращения.

Участвовавшая в судебном заседании представитель истцов ФИО25 исковое заявление поддержала в полном объеме.

Представитель МВД по <адрес> ФИО25 и представитель войсковой части 3718ФИО25 иск не признали.

Магасский районный суд Республики Ингушетия ДД.ММ.ГГГГпостановил вышеназванное решение.

В апелляционных жалобах представители МВД по <адрес> и войсковой части 3718 данное решение суда полагают вынесенным с нарушением материального и процессуального права, в связи с чем просят его отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении иска.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителя войсковой части 3718 ФИО25, поддержавшего апелляционные жалобы, истцов ФИО25 З.Р. и ФИО25 Ю.М., полагавших решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия приходит к следующему.

Закон РФот ДД.ММ.ГГГГ N 4468-I устанавливает условия, нормы и порядок пенсионного обеспечения лиц, указанных в настоящем Законе.

Правовые гарантии социальной защиты ветеранов в Российской Федерации в целях создания условий, обеспечивающих им достойную жизнь, активную деятельность, почет и уважение в обществе, установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 5-ФЗ "О ветеранах".

Согласно п. «г» статьи 45 Закона РФот ДД.ММ.ГГГГ N 4468-I пенсии за выслугу лет, по инвалидности и по случаю потери кормильца, назначаемые в соответствии с настоящим Законом (в том числе исчисленные в минимальном размере), повышаютсяветеранам боевых действий из числа лиц, указанных в подпунктах 1-4 пункта 1 статьи 3 Федерального закона "О ветеранах", - на 32 процента расчетного размера пенсии, указанного в части первой статьи 46 настоящего Закона.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 5-ФЗ "О ветеранах" к ветеранам боевых действий относятся военнослужащие, в том числе уволенные в запас (отставку), военнообязанные, призванные на военные сборы, лица рядового и начальствующего состава органов внутренних дел и органов государственной безопасности, работники указанных органов, работники Министерства обороны СССР и работники МинистерстваобороныРоссийской Федерации, сотрудники уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации, направленные в другие государства органами государственной власти СССР, органами государственной власти Российской Федерации и принимавшие участие в боевых действиях при исполнении служебных обязанностей в этих государствах, а также принимавшие участие в соответствии с решениями органов государственной власти Российской Федерации в боевых действиях на территории Российской Федерации.Перечень государств, городов, территорий и периодов ведения боевых действий с участием граждан Российской Федерации приводится в приложении к настоящему Федеральному закону.

Согласно приложению к названному Закону участием в боевых действиях признается выполнение задач в условиях вооруженного конфликта в Чеченской Республике и на прилегающих к ней территориях Российской Федерации, отнесенных к зоне вооруженного конфликта, с декабря 1994 г. по декабрь 1996 г., а также выполнение задач в ходе контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона с августа 1999 г.

По смыслу приведенных выше норм пенсии за выслугу лет, по инвалидности и по случаю потери кормильца, назначаемые в соответствии с данным Законом, повышаются ветеранам боевых действий на 32 % расчетного размера пенсии, установленного в размере социальной пенсии.

Отказывая истцам в перерасчете пенсии по случаю потери кормильца ответчик необоснованно исходил из того, что право на повышение пенсии, назначенной в соответствии с указанным Законом, принадлежит только самому ветерану боевых действий, а не членам семьи погибшего ветерана боевых действий, получающим пенсии по случаю потери кормильца.

Так, Закон РФот ДД.ММ.ГГГГ N 4468-I предусматривает три вида пенсий, две из которых – пенсия по инвалидности и по выслуге лет, получают сами военнослужащие. Таким образом, субъектами получения этих двух видов пенсий и являются сами военнослужащие.

Между тем, третий вид пенсии – по случаю потери кормильца, получают семьи и лица, которые находились на иждивении погибшего военнослужащего, соответственно субъектами получения этого вида пенсии, являются нетрудоспособные члены семьи погибшего военнослужащего. Размер же всех видов пенсий зависит от размера денежного довольствия военнослужащего, определяемого в соответствии со ст.43 Закона, то есть от дохода, который получал сам кормилец.

При изложенных обстоятельствах, вопреки доводам апелляционных жалоб МВД по РИ и войсковой части 3718, данная надбавка начисляется к пенсии, получаемой членами семьи погибшего военнослужащего в случае выполнения этим военнослужащим задач в условиях вооруженного конфликта в Чеченской Республике и на прилегающих к ней территориях Российской Федерации, отнесенных к зоне вооруженного конфликта, с декабря 1994 г. по декабрь 1996 г., а также выполнение задач в ходе контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона с августа 1999 г.

Судом первой инстанции установлено, что ФИО25, ФИО25, ФИО25, ФИО25 и ФИО25 выполняли задачи в ходе контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона после августа 1999 г.

Факты гибели перечисленных выше военнослужащих, наступившие во время участия их в выполнении задач в ходе контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона,подтверждаются выписками из приказов войсковой части 3718 № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и справкой № от ДД.ММ.ГГГГ а также свидетельствами осмерти № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ

Обратившиеся в суд с настоящим иском лица являются близкими родственниками умерших военнослужащих, которые находились у них на иждивении.Так, ФИО25 является матерью ФИО25, ФИО25 является сыном ФИО25, ФИО25, ФИО25, ФИО25 и ФИО25 ФИО25 являются соответственно вдовой и сыновьями ФИО25, а ФИО25 на момент его смерти также находиласьна его иждивении.

Эти обстоятельства усматриваются из выписок из приказов войсковой части 3718 № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, определения Магасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельств № от ДД.ММ.ГГГГ, № отДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, судебная коллегия находит правильными выводы суда первой инстанции об обоснованности требований истцов, посколькуиз приведенных выше норм права во взаимосвязи с обстоятельствами дела следует, что у всех истцов возникло право на повышение пенсии по случаю потери кормильца на 32 процента расчетного размера пенсии.

Поскольку обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом на основании имеющихся доказательств и им дана правильная оценка, судебная коллегия находит решение суда первой инстанции законным, обоснованным и оснований для его отмены не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328 пунктом 1 и 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

    решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО25, ФИО25, ФИО25 Евы ФИО25, ФИО25 в своих интересах и интересах ФИО25, ФИО25 в интересах ФИО25, ФИО25, ФИО25 ФИО25, ФИО25, ФИО25 к Министерству внутренних дел по <адрес> о перерасчете пенсии по случаю потери кормильца оставить без изменения, апелляционные жалобы представителя МВД по <адрес> и представителя войсковой части 3718– без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи