Решение по делу № 2-430/2016 от 09.02.2016

Дело №2-430/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Юхниной О.С.,

при секретаре судебного заседания Семёновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 29 марта 2016 года в городе Усинск Республики Коми гражданское дело по исковому заявлению ООО "С" к Потапову Д. П. о взыскании денежных средств в порядке суброгации,

установил:

ЗАО «Ц», действующее от имени ООО «С» по доверенности, обратились в ... городской суд с иском, в котором указали, что в результате ДТП, произошедшего дд.мм.гггг. с участием а/м ..., гос.рег.знак №, застрахованного у истца, и а/м ..., гос.рег. знак №, под управлением Потапова Д.П. - виновника ДТП, застрахованному имуществу был причинен ущерб. Истцом в пользу собственника застрахованного а/м была произведена страховая выплата в размере ... руб. Просили взыскать в прядке суброгации с ответчика в пользу истца убытки в размере страхового возмещения за минусом ... руб. - лимита гражданской ответственности страховщика по ОСАГО (ООО ГСК «Ю»).

Определением Сыктывкарского городского суда от дд.мм.гггг. дело передано на рассмотрение в Усинский городской суд.

В судебном заседании стороны, представитель истца, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, участия не приняли. Истец и его представитель ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик о причинах неявки не сообщил. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Из материалов дела следует, что дд.мм.гггг. в ... возле ... в ... произошло столкновение т/с: а/м ..., гос.рег. знак №, принадлежащего П.Е.И., под управлением Потапова Д.П., и а/м ..., гос.рег. знак №, принадлежащего Р.Н.Н., под управлением Р.С.С.

Постановлением должностного лица ГИБДД ... от дд.мм.гггг. Потапов Д.П. был признан виновным в нарушении п.13.9 ПДД РФ (не уступил дорогу т/с, двигавшемуся по главной дороге), что явилось причиной вышеуказанного ДТП. Ответственность владельца а/м причинителя вреда застрахована в ООО «ГСК «Ю».

В свою очередь, имущество второго участника ДТП, на момент аварии было застраховано по договору добровольного имущественного страхования (КАСКО) в организации - истце на основании полиса № от дд.мм.гггг..

На основании акта осмотра т/с № от дд.мм.гггг. и расчета стоимости восстановительного ремонта, составленных ООО «...», акта проверки выполненных расчетов, определена сумма страхового возмещения по полису КАСКО - ... руб., выплаченного истцом в пользу Р.Н.Н. дд.мм.гггг. (п/п №).

Таким образом, у истца вследствие вышеописанных обстоятельств возникли убытки, которые он вправе взыскать с ответчика (суброгация). Из суммы убытков подлежат исключению ... руб. - лимит страховой выплаты по полису ОСАГО.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере ... руб., а также расходы истца по оплате государственной пошлины - ... руб. (ст.98 ГПК РФ).

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ООО"С" к Потапову Д. П. о взыскании денежных средств в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с Потапова Д. П. в пользу ООО"С" денежные средства в размере ... (...) рублей ... копейки, расходы по оплате государственной пошлины ... (...) рублей, всего в сумме ... (... ...) рубля ... копейки.

Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы через Усинский городской суд.

Председательствующий                                                               О.С.Юхнина

Мотивированное решение составлено 04 апреля 2016 года

Председательствующий -                                                                               О.С. Юхнина