П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года
Судья Кировского районного суда <адрес> Умалатов Д.А., рассмотрев административное дело в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Главным специалистом-экспертом отдела государственной регистрации и лицензирования Управления Роспотребнадзора по <адрес> ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ (невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства ).
Согласно указанному протоколу, ДД.ММ.ГГГГ при проведении внеплановой, выездной проверки исполнения предписания № от ДД.ММ.ГГГГ мини-цеха по расфасовке масло -жировой продукции по адресу: <адрес> выявлены следующие нарушения:
- не обеспечено возможность осуществления поточности технологического процесса производства, исключающей встречные или перекрестные потоки продовольственного сырья и пищевой продукции(;
- не разработаны на предприятии и не внедрены процедуры, основанные на принципах ХАССП;
- не оборудована трех- секционная передвижная ванна для мойки разборных деталей оборудования, что является нарушением технического регламента Таможенного союза № «О безопасности пищевой продукции», СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-96 №Производство молока и молочных продуктов».
Извещенное надлежащим образом Управление Роспотребнадзора по <адрес> о времени и месте рассмотрения дела в суд своего представителя не направило, о причинах неявки не известило, в связи с чем, дело рассматривается в отсутствие его представителя на основании ст.29.7 ч.1 п.4 КоАП РФ.
В суде ФИО1 Ю.А. не отрицал факт допущения правонарушения в области санитарного законодательства и технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции», обещал устранить выявленные нарушения.
Проверив представленные материалы, прихожу к следующему.
Согласно указанному выше Предписанию № от ДД.ММ.ГГГГ, ИП ФИО1 (мини-цех по расфасовке масло-жировой продукции), в целях устранения нарушений требований санитарного законодательства предписано было сделать следующее:
- обеспечить возможность осуществления поточности технологического процесса производства, исключающей встречные или перекрестные потоки продовольственного сырья и пищевой продукции;
- разработать и внедрить на предприятии процедуры, основанные на принципах ХАССП;
-обеспечить условия для хранения материалов упаковки и пищевой продукции;
- сточные воды цеха перед сбросом в систему канализации населенного пункта подвергать локальной очистке;
- оборудовать моечную для мойки и дезинфекции инвентаря;
- предусмотреть специальные трех- секционные передвижные ванны для ручной мойки разборных деталей оборудования.
Однако, по результатам проверки от ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении №, в котором отражены выявленные нарушения по неисполнению вышеуказанного предписания ИП ФИО1
В соответствии со ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц – от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц – от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
При изложенных обстоятельствах, прихожу к выводу о доказанности вины ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, вследствие чего, его следует признать виновным в этом и назначить ему административное наказание в пределах санкции ч.1 ст.19.5 КоАП РФ. Административное наказание ФИО1 следует назначить как гражданину, поскольку, проверяющим органом не представлено документальных доказательств того, что ФИО1 Ю.А. является должностным лицом или ИП с образованием юридического лица.
Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина (ИП) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ он обязан не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, внести сумму административного штрафа.
Штраф должен быть внесен правонарушителем в УФК по РД (Управление Роспотребнадзора по <адрес> ) ИНН № КПП 057301001 л/сч №) расчетный счет40№ УФК ГРКЦ НБ Республики Дагестан Банка России <адрес>, БИК№, код 14№; БИК-№ ОКТМО -№ КБК –14№.
На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Умалатов Д.А.
Копия верна-судья