Решение по делу № 5-28/2024 от 15.07.2024

УИД 63RS0028-01-2024-000985-33

Дело № 5-28/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Сергиевск 15 июля 2024 года

Судья Сергиевского районного суда Самарской области Морозова Г.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Зайцева М. Н., ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 02:30 ч водитель Зайцев М.Н., управляющий транспортным средством с признаками опьянения, был остановлен сотрудниками Госавтоинспекции. При составлении административного протокола оказывал сопротивление в его оформлении, отказывался предъявить документы, хватался за форменную одежду сотрудника, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Правонарушитель Зайцев М.Н. вину признал частично и пояснил, что на автозаправке, когда он заправлял свою машину, к ним подъехала автомашина сотрудников ДПС, и пригласили его для составления административного протокола за оставление места ДТП. Сопротивления сотрудникам полиции не оказывал, когда его начали дергать за руки, а у него на руках псориазные болячки, ему стало больно, то он оттолкнул сотрудника полиции, пояснив, что ему больно и все требования он исполнит добровольно. Однако сотрудники полиции проигнорировали его слова.

Суд, выслушав объяснения Зайцева М.Н., исследовав материалы и доказательства по делу, считает, что Зайцев М.Н. подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от 2 000 до 4 000 рублей или административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (вместе с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения).

Судом установлено, что Зайцев М.Н. при составлении административного протокола не повиновался законному распоряжению или требованию сотрудника полиции оказал сопротивление в оформлении протокола.

Из представленной видеозаписи усматривается, что Зайцев М.Н., указанный управлявший автомобилем гос.номер В 330 ОР 163, был остановлен сотрудниками ДПС, в отношении Зайцева М.Н. составлялся административный материал, он отстранялся от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения, и в связи с отказом от прохождения медицинского освидетельствования. Во время оформления административного материала Зайцев М.Н. препятствовал сотрудникам полиции в исполнении должностных обязанностей, в связи с чем к нему были применены спецсредства - наручники (видеофайл S1_0000020240713020816_0002, время записи 02:23).

Таким образом, суд полагает, что виновность Зайцева М.Н. в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

С учётом личности Зайцева М.Н. и совершенного административного правонарушения, учитывая, что Зайцев М.Н. признал вину частично, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, с учетом ходатайства о наличии у него заболевания, суд полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

Обстоятельством, смягчающим ответственность правонарушителя является наличие несовершеннолетнего ребенка, наличие заюолевания.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

На основании ст. ст. 19.3 ч. 1, 29.6, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать Зайцева М. Н., ДД.ММ.ГГГГ., уроженца <адрес> (<данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое суток).

Срок наказания исчислять с момента вынесения настоящего постановления с 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть Зайцеву М. Н. в срок отбытия административного наказания время административного задержания с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Г.С. Морозова